Importantes organizaciones profesionales de abogados reprobaron la designación de Ulises Lara como responsable de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México porque no cumple con importantes requisitos establecidos en la ley y en el reglamento respectivos.
Tras el muy extraño proceso por el que Ernestina Godoy nombró a quien era el vocero de la Fiscalía, Ulises Lara, como titular de la Coordinación General de Investigación Territorial para que fuera responsable interino de la institución, vino el aún más raro mecanismo por el que ese funcionario obtuvo prácticamente en cuestión de horas, en una universidad de escaso reconocimiento, su título de licenciado en Derecho, así como su cédula profesional por la Secretaría de Educación Pública, tres importantes colegios profesionales de abogados reprobaron la designación y pidieron revisarla.
Este martes se pronunciaron sobre el caso el Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, la Barra Mexicana, Colegio de Abogados y la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, Colegio de Abogados señalaron que Lara no cumple con los requisitos legales para hacerse cargo de la Fiscalía, ni siquiera en el carácter de suplencia.
Acerca del nombramiento y titulación al vapor y sobre las rodillas de Lara, los señalamientos de las importantes asociaciones profesionales es lapidario: “No se cumple con los requisitos de antigüedad de la cédula y título profesional, ni la experiencia jurídica y de procuración de justicia de 5 años a que se refiere el artículo 39 de la Ley, pues tal como se puede apreciar en página oficial de la Secretaría de Educación Pública Federal, la cédula de Licenciado en Derecho, de quien se designó, fue emitida en el año 2024”.
Las organizaciones mencionadas mencionaron claramente que quien ocupe la titularidad de la Fiscalía, así sea por suplencia, debe cumplir con los requisitos que se encuentran establecidos tanto en la Ley Orgánica como en el Reglamento de Suplencias de la institución.
Debido a ello, las asociaciones hicieron un llamado para que sea analizado si Lara cumple con los requisitos legales para ocupar el cargo y que se haga cumplir con la normatividad al respecto.
En un comunicado del 10 de enero, la Fiscalía publicó un comunicado en el que pretendía justificar que la falta de cumplimiento de requisitos no aplicaba para Lara: “Es necesario que el artículo 46 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México prevé la suplencia de la persona titular de la institución, la cual recae en el Coordinador General de Investigación Territorial, sin que la propia suplencia constituya un nombramiento como Fiscal General, cargo para el que la Ley sí establece requisitos específicos, así como procedimientos e instancias participantes para la designación, no así para el encargo conferido al doctor Ulises Lara López”.
Sin embargo, las organizaciones de abogados citaron la Ley Orgánica de la Fiscalía, que establece que la titular de la institución debe “contar con título y cédula de licenciatura en derecho, con experiencia mínima de 5 años”. Explicaron que si falta alguno de los requisitos establecidos en la ley ello es causal de imposibilidad jurídica para que el titular de la Coordinación General de Investigación Territorial, según lo que señala el artículo 4 del Reglamento de Suplencias, ejerza la titularidad.