Pablo Monroy, magistrado en retiro y viejo conocido del ministro Alberto Pérez Dayán, lo calificó de “traidor” por haber abierto la puerta a la Elección Judicial que tendrá candidatos ligados al narco.
La noche de este jueves se hizo viral un video grabado en Mérida, en donde el magistrado Monroy Gómez se enfrenta a Pérez Dayán, quien daba una conferencia magistral llamada “La defensa de la Constitución”.
Como parte de los presentes, el magistrado pidió el uso de la palabra y con dureza, lo criticó por no haber acompañado el proyecto que el 5 de noviembre pasado pudo frenar la implementación de la Reforma Judicial.
“Nunca sospechamos que tú no votarías a favor de ese proyecto porque, como juzgador, recordarás que no solamente se analizan temas jurídicos, sino también políticos, el momento que se está viviendo. Y también, como juzgador, sabrás, lo sabemos, que hay que pensar en las consecuencias que tiene nuestro voto o nuestra sentencias y ve las consecuencias que estamos sufriendo por ese voto que tú no diste a favor del proyecto. Ve las consecuencias: candidatos a jueces que son personas ligadas al narco y eso es una consecuencia de lo que tú no votaste”.
Se recordará que ese día el Pleno de la SCJN revisaría un proyecto del ministro Juan Luis González Alcantara Carrancá que autorizaba a la Corte a analizar la reforma y proponía una reconfección de la misma para evitar el despido de cientos de jueces.
El contenido del proyecto se difundió un par de días antes y su sentido era conocido por los miembros del Pleno. Por ese motivo, Pérez Dayán adelantó, antes de que siquiera iniciara la discusión, que no acompañaría el proyecto. Como el sentido del voto de los demás ministros era bien sabido y se necesitaban al menos ocho votos para aprobar el proyecto, la presidencia de la Corte consideró que no tenía ningún caso realizar el análisis y la votación, pues solo tendrían siete votos a favor.
Así, se suspendió la sesión, con lo que se sostuvo la permanencia de la reforma mencionada. Tras este posicionamiento, Pérez Dayán fue tratado como un héroe por la 4T y como un traidor por la oposición.
Al justificarse, el ministro dijo que tuvo que negarse a apoyar el proyecto en apego a sus principios en el sentido de que la SCJN no tiene facultades para revisar la Constitución. Fue esto lo que le reclamó el magistrado.
“Cuando nos designan jueces o magistrados, rendimos una protesta, decimos que protestamos honrar a la Constitución, protegerla; yo creo que esa protesta, y te lo digo de frente, Alberto, no la cumpliste, la traicionaste, yo aquí en este foro te he calificado de traidor y te lo digo de frente, no me gusta decirlo a las espaldas de nadie. Eso es todo, Alberto”. Severo y puntual, agregó:
“Yo lo que te pregunto, y con esto termino, es ¿cómo puedes vivir tú las consecuencias de ese voto que no diste, reflejado en tantos perjuicios? Ya no digamos a los funcionarios judiciales, ya no digamos al robo de los fideicomisos, uno de ellos, Alberto, uno de ellos ahorros nuestros, tuyos, míos ¿te acuerdas cuando éramos secretarios con Simona, que conformamos ese ahorro? Y después la Corte dijo ‘oigan, están ahorrando, yo les doy un tanto más porque como no sube el sueldo, es una prestación”.
“Eso es un robo, es una expropiación, pero bueno, tantos compañeros, tantas compañeras, con sus proyectos de vida frustrados, Alberto. No me lo puedo imaginar como tú, siendo una persona que yo conocía, una persona de bien, puede vivir con eso en la conciencia, no lo sé”.
De acuerdo con el diario Reforma, Pablo Monroy fue propuesto en 2012 como ministro junto con Pérez Dayán. Ambos fueron rechazados, pero ese mismo año, en una nueva propuesta, Pérez Dayán fue nombrado como ministro, en sustitución de Guillermo Ortiz Mayagoitia.
ofv
