Ante lo que él considera “una injusticia” y “con respeto” a la autonomía del poder judicial, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que enviará una carta al presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, para que se investigue al juez Juan Pablo Gómez Fierro, que concedió una suspensión a la aplicación de la nueva Ley de la Industria Eléctrica.
Durante su conferencia de este lunes, AMLO continuó con el tema que le ha ocupado durante varios días, en el sentido de que el juez que concedió dicha suspensión, ante la petición de amparo de dos empresas, actuó de manera corrupta y en obediencia a intereses de empresas extranjeras.
Y, aunque ya el domingo el magistrado Arturo Zaldívar respondió diciendo que el Poder Judicial actúa con autonomía, esta mañana el presidente anunció que enviará esta carta, porque, según él, tiene la facultad de inconformarse.
“Es una carta con relación a la actuación a un juez que concedió una suspensión de manera veloz, se cumplió como pocas veces el precepto de que la justicia tiene que ser expedita. Hay quienes solicitan la suspensión la protección de la justicia y tardan en ser atendidos, pero aquí fue vía rápida”.
A pesar de que en diversos momentos ha asegurado que los jueces que favorecen a las empresas privadas van en contra del interés nacional, dijo este 15 de marzo que abordará el asunto “siempre respetuoso de la autonomía del poder judicial y desde luego al respeto al derecho de amparo, al juicio de amparo”.
“Tenemos el derecho a expresarnos y manifestarnos”, defendió.
Es un caso similar a lo que ha ocurrido con la Auditoría Superior de la Federación, que realizó una auditoría a la cancelación del Aeropuerto de Texcoco, concluyendo que el costo será mucho mayor al calculado por el gobierno federal. Aquí también AMLO concluyó que hay motivaciones políticas y corruptas y pidió que se investigara al auditora responsable, Agustín Caso Raphael.
El presidente leyó la carta ante los reporteros presentes en la mañanera.
“De manera respetuosa y en observación al principio de separación de poderes, le solicito que el Consejo que usted preside determine e informe si a la autoridad judicial mencionada le corresponde o no aplicar de manera oficiosa la suspensión a quienes no lo solicitaron y si es de su competencia o no resolver sobre este caso.
“Asimismo, y si mi petición es legalmente procedente, solicito que el Consejo de la Judicatura lleve a cabo una investigación para esclarecer la actuación del juez Gómez Fierro en este episodio”.
“Un día después de haberse publicado la reforma a la ley de la industria eléctrica, el juez Juan Pablo Gómez Fierro, titular del juzgado segundo de distrito en materia administrativa especializado en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones, concedió a un quejoso una suspensión por el amparo promovido en contra de esa nueva disposición y lo hizo extensivo a otras personas físicas y morales”, agrega.
El presidente dejó en claro que, según él, el poder judicial debe actuar conforme a los principios que guían a la llamada Cuarta Transformación, que tiene entre sus preceptos más destacados el combate a lo que denomina “el periodo neoliberal”.
En la carta la emprende en contra del ex presidente Felipe Calderón, el ex ministro José Ramón López Cossío, empresas y medios de comunicación, todos ellos “afines” a lo que él llama “el antiguo régimen”.
“Sería lamentable que después de todo el daño que la oligarquía ha causado al país, sigamos permitiendo el abuso y la prepotencia, bajo la excusa del Estado de derecho; pues, en honor a la verdad, quienes hoy invocan este principio para preservar sus intereses han sido, quieren seguir siendo, los violadores más tenaces de la Constitución y de las leyes de la República”, dice otra parte de la carta.
Asegura que “alrededor de este asunto actúan personas, organizaciones y empresas afines al antiguo régimen”, las que afectaron a la Hacienda pública mediante “corrupción e influyentismo”.
“Me refiero, entre otros actores, a empresas eléctricas extranjeras como Iberdrola de España, que incorporó a su nómina a una antigua secretaria de Energía del gobierno federal y al mismísimo expresidente de México, Felipe Calderón Hinojosa. Esta clase de intereses corporativos, que cuenta con el apoyo de la prensa pro empresarial nacional y extranjera, ha conformado un llamado buró jurídico para oponerse a las obras, acciones y políticas que hemos emprendido para la transformación del país”.
López Obrador solicita a Zaldívar que se lleve a cabo una investigación para esclarecer la actuación del juez Gómez Fierro en este asunto, en el que se le concedió amparo empresas eléctricas como a la española Iberdrola, al empresario Claudio X. González y al exministro de la Suprema Corte José Ramón Cossío.
“Entre ellos se encuentra también el ex ministro José Ramón Cossío quien cuando estuvo en funciones en el poder judicial legalizó injusticias a grupos minoritarios o guardó silencio cómplice ante corruptelas y arbitrariedades”.
En respuesta a la presión y los descalificativos, el ministro en retiro José Ramón Cossío, dijo, en entrevista con Ciro Gómez Leyva, que es muy desafortunado que el propio presidente de la República use su tribuna pública para denostar a un juez en funciones y aseguró que el “juez emitió la suspensión de forma correcta”.
Y agregó: “Yo no estoy trabajando con Claudio X. González. Yo estoy haciendo otro tipo de cosas, algunas relacionados con su gobierno como el Plan Nacional de Derechos Humanos. Hay una intencionalidad de salirse por otro lado de la discusión del juez”.
El domingo, el presidente de la SCJN y del Poder Judicial de la Federación, Arturo Zaldívar, quien en varias ocasiones mostró total adherencia al actual gobierno, salió en defensa de la actuación de los jueces. Esto, ante la exigencia hecha el viernes por AMLO para que el Consejo de la Judicatura Federal investigara al juez Gómez Fierro.
Zaldívar señaló que toda decisión tomada por un juez puede ser recurrida, es decir, apelada.
“Las y los jueces federales actúan con independencia y autonomía. El Consejo de la Judicatura Federal garantiza que puedan ejercer su función con absoluta libertad. Sus fallos pueden ser recurridos, pero siempre respetados bajo la óptica de la independencia judicial”,
También respondieron los magistrados de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, quienes defendieron la imparcialidad de su actuar al declarar, en comunicado de prensa emitido el viernes, que su único compromiso es “con la Constitución y la independencia, para garantizar un efectivo Estado de derecho”.
Sin embargo, AMLO dijo, en la ronda de preguntas y respuestas de su conferencia de este 15 de marzo, que la carta y sus declaraciones no son ataques al poder judicial, sino simplemente parte del “debate público”.
