La presidenta Claudia Sheinbaum arremetió contra quienes critican la reforma electoral que se ha viene impulsando desde el sexenio anterior, entre ellos el movimiento conocido como Marea Rosa y la agrupación Somos México, que busca convertirse en partido político; los calificó como “de derecha” al tiempo de acusar que su única finalidad es que sigan los plurinominales.
En respuesta al planteamiento de una reportera afín al régimen, que habló de supuestos nexos entre las organizaciones ya mencionadas con el empresario Claudio X. González y exconsejeros y funcionarios de INE, la mandataria aseguró que la Marea Rosa basó su activismo en la “mentira” de que se quería acabar con las instituciones electorales y la fecha esto no ha ocurrido y siguen siendo autónomas.
Siguiendo la pauta de su interlocutora, Sheinbaum hizo una asociación entre la Marea Rosa y Somos México, agrupación que busca su registro como partido político y dijo que le llama la atención que ya no se sientan identificados con el PAN, el PRI, MC o lo que fue el PRD y ahora busquen crear su propio partido, y aun cuando reconoció que están en su derecho, los desacreditó al afirmar que su única propuesta hasta ahora es que continúen los plurinominales.
En esa misma línea discursiva, citó algunos nombres de quienes han criticado la reforma, a la cual han calificado como autoritaria, entre ellos los exconsejeros del INE, Luis Carlos Ugalde a quien insistió en culpar del supuesto fraude del 2006 y Lorenzo Córdova, contra quien reiteró su acusación de “discriminación a pueblos originarios”, pese a que un juez ya determinó que se trató de una calumnia. Desde su perspectiva, ahora hay más democracia que cuando ellos encabezaron al INE.
“Que México no sea autoritario. Pues México no es autoritario, hay más democracia ahora, que cuando ellos fueron presidentes del INE. He puesto aquí el ejemplo muchas veces de Ugalde que, ahora, ya se fue a Harvard a dar una cátedra sobre los gobiernos populistas, pero fue quien se opuso terminantemente a que se abrieran todas las casillas y que fue parte fundamental del fraude electoral del 2006, siendo presidente del INE. O Lorenzo Córdova, que aquí ya hemos puesto varias veces el audio de cómo un presidente del INE se expresa de pueblos originarios, o cómo desde la Presidencia del INE, en realidad, tenía una posición en apoyo a un partido político o a un sector de la sociedad, minoritario, por cierto”, fustigó.
A la usanza de López Obrador, hizo un repaso de la historia de la alternancia en el poder de Ernesto Zedillo a Vicente Fox y cuestionó que eso se viera como una transición a la democracia, cuando no fue así, pues a decir de la titular del Ejecutivo, el propio excandidato presidencial Francisco Labastida, reveló que se trató de un pacto con Estados Unidos.
En el 2000, que supuestamente fue una gran transición a la democracia. Y después, el propio Labastida dice: “Fue un pacto con Estados Unidos, en donde Zedillo decidió apoyar al PAN para que llegara a la Presidencia”; pero lo ponen como si hubiera sido la gran transición; que después fue la gran traición, porque vino el desafuero, el fraude electoral del 2006. Entonces, hay que conocer la historia de ese proceso”, señaló.
arg
