Importantes asociaciones profesionales de abogados consideran necesario iniciar investigaciones por la probable conducta de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea al cometer interferencias indebidas en la actividad jurisdiccional, como confesó el pasado miércoles el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Las organizaciones de juristas agrupadas en el Consejo General de la Abogacía Mexicana se pronunciaron sobre las confesiones hechas por el tabasqueño acerca de su injerencia en determinaciones del Poder Judicial a través de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien fue ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de Nación y actual miembro del equipo de Claudia Sheinbaum, en las que encontraron la revelación de “una intromisión inadecuada”.
Al comentar de las declaraciones del miércoles pasado proferidas por el presidente, el Consejo consideró que las primeras constituyen “el reconocimiento de una conducta de intromisión inadecuada de su parte y del Ministro Zaldívar, en diversos asuntos del orden penal, en absoluta contradicción con el mandato y deber impuesto a ambos por la Constitución de respeto al debido proceso, a los derechos humanos de las partes, así como al principio de separación de poderes”.
Por lo anterior, el Consejo expresó que considera necesario que sean realizadas investigaciones para determinar si Zaldívar Lelo de Larrea incurrió en conductas que hayan constituido “una interferencia indebida en la actividad jurisdiccional” para que se proceda para sancionar a funcionarios que hubieran violado la ley y hayan incumplido con su deber constitucional.
El pronunciamiento está firmado por los presidentes de las tres asociaciones profesionales integrantes del Consejo: la Barra Mexicana, Colegio de Abogados (que ya se había pronunciado con anterioridad), el Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México y la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, Colegio de Abogados.
