El presidente de la Confederación de Cámaras Industriales, Manuel Herrera, insistió en que el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) ha sido exitoso a nivel recaudatorio pero ineficaz en su objetivo principal (reducir el consumo de productos de alto contenido calórico), por lo que exigió al gobierno federal no incrementar este impuesto.
Herrera Vargas argumentó que no existe “evidencia científica” que respalde que un aumento al costo de refrescos y “comidas chatarra” reduzcan su consumo, y por ende, se combata la obesidad de una población.
“Las propuestas de políticas públicas y legislativas restrictivas en materia fiscal hacia un determinado alimento o bebida no generarán cambios de hábito ni de conductas, y esto no se traducirá en la disminución del problema del sobrepeso y obesidad que enfrentamos en nuestro país”, aseguró.
Sostuvo que el IEPS sólo ha vulnerado a las familias de bajos recursos y recordó el Acuerdo de Certidumbre Tributaria, firmado en el 2013, en el que el gobierno federal se comprometió a no aprobar este tipo de gravámenes hasta el 30 de noviembre de 2018.
Apenas la semana pasada se dio a conocer, según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que el IEPS había sido el gravamen más rentable durante el primer semestre de este año, pues la recaudación generada por este impuesto fue mayor de lo esperado. Lo que significó que el consumo de alimentos de alto contenido calórico no disminuyó.
Algunas organizaciones civiles como Políticas Al Vapor denunciaron que el 90% de lo recaudado por el IEPS no ha sido implementado en políticas públicas que complementarían la estrategia contra la obesidad en México.
(Con información de Animal Político)
mahy
