El consejero Gabriel Corona pidió que la auditoría del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), usado en los comicios del pasado 4 de junio, se extienda y también se realice con el objetivo de verificar si funcionó bien, ya que “hay serias dudas en sus resultados y al de quienes contaron los votos porque de dos mil casillas revisadas encontró irregularidades en 108, donde hay copias, actas de escrutinio y cómputo repetidas con los mismos funcionarios de casilla en distintos puntos, entre otras inconsistencias”.
De acuerdo con un reporte de Milenio publicado este sábado, la petición del consejero fue ampliamente cuestionada por partidos como Nueva Alianza con quien se enfrentó verbalmente en la sesión.
Algunos consejeros le cuestionaron cómo obtuvo la información que citó, asimismo apelaron a errores humanos, de posibilidades legales.
Es de resaltar que ya se efectuó una primera auditoría informática al PREP la llevó a cabo el Laboratorio de Cómputo, del Centro Tecnológico Aragón de la Facultad de Estudios Superiores Aragón de la Universidad Nacional Autónoma de México, y concluyó: “Los servidores e infraestructura asociada en los procesos del PREP 2017 son razonablemente seguros, su nivel de riesgo es muy bajo para la operación”.
Pese a lo anterior, Corona pidió que se siga auditando el PREP, a lo que el consejero presidente, Pedro Zamudio agregó que no descartan seguir con una nueva revisión porque hay total apertura al tema pero quizá sea más factible para la elección de 2018.
cdr
