Un grupo de mujeres que denunció a Marcelino Perelló por violencia de género, cuestionó que la UNAM aceptara la renuncia del académico sin haber concluido la investigación en su contra y sin que se le haya aplicado alguna sanción por sus expresiones misóginas.
Las denunciantes, encabezadas por María de la Paz Guadalupe Gener Rivera, subdirectora de Producción de la Dirección General de Radio UNAM, presentaron el pasado 20 de abril una queja ante la Unidad de Atención y Seguimiento de las Denuncias dentro de la UNAM (UNAD), dependiente de la Dirección General de Asuntos Jurídicos. Dicho recurso se basa en los comentarios de Perelló, vertidos en la emisión del 28 de marzo del programa Sentido Contrario, sobre el caso de violación de la joven Daphne en Veracruz.
En un comunicado, las inconformes hacen del conocimiento público que a pesar de que desde el 26 de abril, la UNAM oficializó la conclusión de su relación laboral con Perelló, la UNAD les notificó formalmente de esta situación hasta el 5 de mayo, por medio de un oficio.
En dicho documento, se indica que tras las querellas recibidas la UNAD giró instrucciones a José Luis Coraza Pérez, jefe de la Unidad Jurídica de la Coordinación de Difusión Cultural de la UNAM, para que se procediera conforme a derecho. Se admite que el funcionario determinó que había elementos para rescindir el contrato de Perelló, pero en virtud de que éste presentó su renuncia “no fue posible concluir con el procedimiento sancionatorio en su contra”.
Las denunciantes consideran que la UNAM vulneró el procedimiento previsto en el Protocolo contra la Violencia de Género y otras normas universitarias al notificar a los medios de comunicación de la renuncia de Perelló, sin haberlo hecho formalmente a quienes interpusieron la queja en su contra y también, al no aclarar los criterios en que se basa para aceptar la dimisión del señalado sin dar por terminada la investigación y determinar la sanción correspondiente.
(Con información de Animal Político)
arg
