Debanhi Escobar, la joven que tras 13 días de búsqueda fue localizada muerta en Escobedo, Nuevo León, fue abusada sexualmente, asesinada y su cadáver fue colocado dentro de la cisterna del hotel, según señala una segunda autopsia solicitada por su padre, Mario Escobar.
El nuevo dictamen forense determinó que se descarta la hipótesis que deriva de la primera necropsia oficial emitida en las últimas semanas por la Fiscalía de Nuevo León, la cual apuntaba a que la causa de muerte se dio debido a un “golpe contundente” en la cabeza como consecuencia de un accidente.
La nueva necropsia solicitada por el padre de Debanhi, destacó que antes de morir fue golpeada varias veces con un “agente contundente” en la cabeza y murió antes de llegar al tanque de agua. La conclusión del dictamen señala que “se trata de una muerte violenta homicida” en la que la joven de 18 años también presentó “huellas de una relación sexual violenta”, es decir, una violación.
A partir de esta nueva información, la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León integró estos datos a la carpeta de investigación, aunque los detalles sobre su muerte no habían sido revelados hasta ahora, según información de EL PAÍS.
Ahora se supo que desde el pasado 25 de abril, Mario Escobar, padre de la víctima, solicitó una segunda autopsia debido a las inconsistencias que contenía la autopsia oficial, emitida por la Fiscalía unos días después de haber sido localizado el cadáver.
Este segundo dictamen forense, que incluyó el análisis de las imágenes de la exploración médica del cadáver, pruebas diagnósticas y conclusiones, señala que el cuerpo de Debanhi Escobar presentaba signos de violencia sexual. Un dato que no mencionó ni analizó la autoridad durante la primera autopsia.
Esta nueva revelación tampoco fue informada por la Fiscalía, que cuenta con el informe independiente, solicitado por la familia Escobar, mismo que fue entregado desde el 2 de mayo. “El cuerpo presenta huellas de una relación sexual vaginal, violenta y reciente”, explica el texto. “Esto se deduce por haber encontrado equimosis violáceas y hematomas” en la zona exterior de los genitales.
El responsable del nuevo dictamen forense concluyó que la joven falleció antes de que su cuerpo fuera introducido o arrojado a la cisterna; sin embargo, no valora cómo llegó ahí. Coincide con la primera necropsia en la causa de la muerte, por profundos golpes en la cabeza, es decir, por una “hemorragia intracraneal que provocó un choque neurogénico (daño al sistema nervioso) y un paro respiratorio”. La lesión más grave, que le provocó la muerte, fue un duro impacto en la región frontal derecha del cráneo. Pero la segunda autopsia va más allá.
Debanhi presentaba más lesiones en la cabeza y no solo una, como al principio informó la Fiscalía y que se sugería como conclusión en la primera autopsia que sí hizo pública. “Equimosis violáceas en ambos lados de la región frontal del cráneo, en párpados derechos e izquierdos, en el lado izquierdo de la nariz, en ambos labios, arriba de la oreja derecha y la región retroauricular derecha”, señala el documento.
De acuerdo con el médico legista, “las contusiones craneofaciales son de origen externo al cuerpo y por ser intensas, repetidas y con diferentes ángulos de impacto, se deduce que fueron causadas por otra persona y que se trata de una muerte violenta, homicida”. El forense precisa que debió ser con un “agente mecánico contundente”, es decir, no fue golpeada con un arma filosa.
Otra de las pruebas forenses recién desveladas determina que no se cayó. Y es que además de la causa de muerte mencionada, se dio a conocer que no tenía ninguna fractura ni otras lesiones, además de las de la cabeza, según las radiografías que le hicieron al cadáver. Sí se observa, no obstante, la fractura de una uña —de acrílico color naranja— “en forma transversal al nivel de su parte media”, pude sugerir una evidencia de defensa.
Debanhi se encontraba descalza, con calcetines, y con el torso parcialmente desnudo. “Presenta blusa blanca sin mangas, deslizada hacia el cuello por fuera de la extremidad superior derecha (brazo derecho) y por el lado izquierdo, deslizada hasta la axila izquierda por dentro de la extremidad superior izquierda (brazo izquierdo)”, apunta el informe.
La filtración de la autopsia a los medios fue duramente criticada por Mario Escobar, el padre de la joven, quien condenó al diario español, a la periodista Azucena Uresti y a la propia Fiscalía por haber filtrado el informe que, según dijo en un video publicado la noche del 12 de mayo, cuidó celosamente para que no llegara a los medios.
Mario Escobar condenó que medios de comunicación tuvieron acceso y publicaron la autopsia que ordenó la familia para confrontar los exámenes forenses hechos por la Fiscalía de Nuevo León, tras el hallazgo del cadáver de su hija.
En video difundido en redes sociales, confirmó la veracidad de lo publicado por El País y fue particularmente crítico con la periodista Azucena Uresti, de quien incluso divulgó mensajes de Whatsapp.
En su mensaje, exige limpiar la fiscalía de todos los funcionarios que filtran información, pero también pidió que abran una carpeta de investigación a los periodistas que tuvieron acceso al documento.
Ya no confío en la Fiscalía de Nuevo León, exijo que se haga una depuración en la fiscalía, exijo que si el fiscal o el vicefiscal es la gente que está filtrando esa información quiero su cabeza, que se vayan y se larguen de aquí, porque no merecen ser gente que esté lucrando con la gente…
Y exijo a Azucena Uresti que salga y haga su declaración, que me está marcando, tengo como 30 llamadas de ella (…) la regaste, dinos la verdad, exijo que te abran una carpeta de investigación, exijo a la gente de El País que también les abran una carpeta y a todos los involucrados que les abran una carpeta de investigación.
