“El INE es una autoridad administrativa que con independencia de nuestras eventuales coincidencias o divergencias con lo que resuelva el Tribunal, invariablemente debe cumplir las resoluciones jurisdiccionales”, señaló hoy el consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova.
Al analizar la resolución que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que ordenó la incorporación de Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón a la boleta para contender por la Presidencia, Córdova Vianello recordó que se trata de una sentencia de la última instancia jurisdiccional en materia electoral.
Por ello, indicó, debe atenderse en sus términos. “El INE es una autoridad administrativa que con independencia de nuestras eventuales coincidencias o divergencias con lo que resuelva el Tribunal, invariablemente debe cumplir las resoluciones jurisdiccionales”.
Aunque estamos frente a una sentencia que fue tomada con una votación dividida, el INE debe atenderla. “En lo personal puedo no estar de acuerdo con la decisión de la mayoría de magistrados (de hecho no lo estoy), pero las sentencias se acatan; ya le tocará a la opinión pública, a la academia, a los especialistas juzgar su contenido y sus alcances”. En la democracia se vale, y es pertinente, que las decisiones públicas se discutan y sean sometidas a la crítica.
Por otra parte, destacó, “quiero hacer un reconocimiento público al trabajo que realizaron tanto las áreas técnicas del INE que estuvieron involucradas en el proceso de revisión y validación de los apoyos ciudadanos para las candidaturas independientes, como los integrantes de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos”.
Todos, sin excepción, “realizaron un trabajo pulcro desde un punto de vista técnico, absolutamente neutral desde un punto de vista político (sin filia ni fobia alguna) y de una manera profesional y dedicada”. La votación unánime que emitió el Consejo General en su momento, sostuvo, es una muestra de ese reconocimiento y de la confianza depositada en el trabajo realizado.
“Ese trabajo implicó no solamente innovar tecnológicamente un mecanismo que ha llegado para quedarse (que sin duda tendrá áreas de mejora) sino que permitió también evidenciar con toda claridad, tanto a los aspirantes como a la ciudadanía, los apoyos válidos y generar los insumos para determinar los apoyos inválidos y que se sustentaron indebidamente en fotocopias, en diferentes tipos de simulaciones de credenciales para votar, así como en credenciales no válidas; apoyos todos ellos contrarios a las normas y que no debían ser contabilizados”, refirió.
Todos esos actos indebidos, destacó, “siguen corriendo por los cauces legales y penales a cargo de la FEPADE, así como los administrativos a cargo del INE, para determinar y deslindar responsabilidades”.
Desde ahora, sostuvo, en el INE ya estamos analizando los efectos que esta sentencia del Tribunal Electoral tendrá en los distintos temas y procedimientos por venir del proceso electoral 2018.
“De entrada, dicha resolución desencadenará una serie de adecuaciones institucionales a decisiones previamente tomadas, como el diseño y la impresión de las boletas electorales y de las diversas actas correspondientes a ser utilizadas en la jornada electoral; la distribución de los tiempos de radio y televisión; la distribución del financiamiento público, así como en el diseño y formatos de los debates presidenciales, entre otros”, comentó.
El INE siempre ha asumido, con responsabilidad de Estado, que el ejercicio de sus atribuciones implica que se convierta en un ancla de estabilidad política. La resolución del Tribunal naturalmente impactará algunos aspectos del proceso electoral en marcha; pero la imparcialidad, la independencia, la objetividad, apego a la legalidad, la total transparencia de nuestras decisiones y la defensa permanente de nuestra autonomía, con las que nos hemos desempeñado en el INE, y con la que seguiremos conduciendo el proceso electoral más grande de nuestra historia democrática, son los factores que nos permiten reiterar que la elección avanza puntualmente, en tiempo y forma, y conforme a lo planeado, reiteró.
El trabajo del INE supone construir las condiciones para que los ciudadanos sean, como tiene que ocurrir en democracia, quienes con su voto informado y libre definirán el futuro político del país.
El INE organiza las elecciones, pero son los ciudadanos mexicanos quienes, apropiándose del proceso electoral, hacen las elecciones y, con su voto libre, decidirán, ellos y nadie más, quienes nos van a gobernar, adujo.
Por otra parte, Lorenzo Córdova aseguró que al mes el INE recibe cientos de miles de intentos de hackeo de México y Estados Unidos, pero ninguno ha tenido éxito, porque el instituto se protege tanto de posibles ataques externos, como de riesgos internos, por ello se han reforzado los controles de confianza de personal del INE.
Al participar en el foro de análisis y discusión “Ciberseguridad en las elecciones”, organizado por The Aspen Institute México, la Fundación Miguel Alemán y El Universal, Córdova planteó que en el INE “nos protegemos de la amenaza rusa, (y de) la amenaza estadounidense” que es la más importante, porque la mitad de las computadoras en el mundo está en Estados Unidos.
Sin embargo, minimizó los riesgos que un hackeo pudieran representar para la elección federal que se realizará el próximo 1 de julio para renovar la Presidencia y las dos Cámaras del Congreso de la Unión, pues el Instituto se prepara a fondo. Recordó que históricamente el INE siempre ha vivido ataques que buscan mediante un robot cibernético saturar servidores, lo que se conoce como “denegación de servicio”.
aml
