El Universal se enojó con el exvocero de Vicente Fox y colaborador de etcétera, Rubén Aguilar, quien calificó el reportaje que publicó el rotativo sobre los inmuebles de Ricardo Anaya como una “filtración pagada” por la Presidencia de la República.
Este miércoles, el periódico publicó en primera plana un reportaje en el que asegura que el dirigente del PAN aumentó considerablemente su patrimonio al iniciar su carrera como servidor público.
Al respecto, durante una mesa de análisis en el programa “Despierta” del periodista Carlos Loret de Mola, Aguilar Valenzuela consideró que el material le fue entregado a El Universal por parte de Los Pinos, a cambio de una remuneración económica.
En respuesta, el diario dijo que el exvocero presidencial está obligado “a compronar su acusación” sin que pueda usar “su conocida muleta que lo que él quiso decir fue otra cosa”.
“La acusación que ofende al diario, e involucra falsamente a la casa presidencial, debe tener pruebas tan sólidas como las del reportaje sobre los bienes de Anaya y su familia, que son el sustento de la publicación”, se lee en la columna Bajo Reserva titulada “Vocero o bocón”.
Incluso, el diario sugirió que Aguilar Valenzuela pagaba filtraciones a los medios de comunicación cuando fue vocero del expresidente Fox Quesada.
“Quizá en las épocas en que Aguilar se desempeñó como vocero se acostumbraba a utilizar dinero público para pagar reportajes en medios de comunicación. Si así fue, eso no significa que las cosas sean iguales que antes”, se lee en el texto.
mahy
