Este domingo, El Universal publicó el reportaje “’Desaparecen’ 350 mdp para ampliar la UAM’” donde se denuncia un presunto desvío de recursos por parte de las autoridades universitarias. La misma información fue publicada por Milenio Diario hace más de un mes.
El 3 de febrero de este año, Milenio Diario publicó el trabajo “Asambleístas piden indagar presunto desvío de la UAM”, en donde se expone que exdiputados perredistas (actualmente integrantes de la ALDF) acusan a los directivos de la UAM Azcapotzalco de haber desviado 350 millones de pesos, los cuales servirían para ampliar dicho campus.
El manejo de estos recursos –acusan los legisladores- fue poco transparente y, según la información pública disponible, se utilizó para pagar el sueldo de la planta docente de la universidad, ya que nunca hubo un contrato escrito en el que la UAM se comprometiera a construir la ampliación del plantel.
La misma información que publicó Milenio Diario hace más de un mes fue difundida por El Universal este domingo, con base en los mismos documentos a los que ya habían tenido acceso Milenio.
Incluso, se les da voz a los mismos diputados que en febrero denunciaron el presunto desvío y la investigación de Juan Omar Fierro y Natalia Gómez no aporta nada nuevo al caso, salvo la revelación de que se hizo una denuncia ante la Procuraduría General de la República aunque no se precisa ni fecha ni número de expediente.
Cabe señalar que el pasado 17 de marzo se registró en las páginas de El Universal la noticia sobre la denuncia contra el rector de la UAM, Salvador Vega y León, dato que no fue incluido de manera cabal en el reportaje dominical referido, y que sería lo “novedoso” del reportaje.
De este modo, El Universal recicla información que se dio a conocer desde hace semanas sin que se perciba la utilidad de ello, ya que si lo que se buscaba era dar el contexto en el que se dio la denuncia la forma en que el trabajo fue presentado parece más un intento por publicar información vieja como novedosa.
mahy
