“En este momento” no está en duda la permanencia de Zoé Robledo: Sheinbaum

Luego de que el sábado no descartó la remoción de Zoé Robledo al frente del IMSS, este lunes la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que “en este momento” no se contempla su salida.

De esta manera, volvió a dejar abierta la puerta, aunque en otro momento aseguró que bajo la gestión de Robledo el IMSS “está mejor que antes”. Ello, ante la crisis inédita que se vive y el claro colapso del sistema de salud, colapso que el gobierno federal niega.

Cuestionada por la reportera de Proceso, Dalila Escobar, Sheinbaum respondió preguntas sobre una posible salida de Robledo al frente del organismo, renuncia que se ha exigido en redes sociales.

Luego de hablar de las negociaciones que Robledo ha emprendido con los trabajadores sindicalizados, la reportera dijo: “O sea que ¿la permanencia de Zoé depende de cómo se resuelva esta situación?”.

Molesta e impaciente, Sheinbaum replicó: "en este momento no está en duda la permanencia de Zoé. Entonces, tiene que resolverse. Ahora estamos mejor que antes”.

Y, como es su costumbre, culpó al pasado al afirmar que en tiempos de la gestión de Mikel Arriola “todo se privatizaba y costaba miles de millones de pesos”.

Naturalmente, no dijo nada de la abundancia de servicios subrogados a los que tiene que acudir el IMSS debido a la carencia de equipos, ni a las decenas de contratos a sobreprecio con proveedores individuales que ha documentado la prensa nacional.

Sin rubor alguno, la mandataria dijo que “se ha reducido muchísimo el monto de la compra de los medicamentos”.

Se recordará que entre esos proveedores que han vendido hasta mil por ciento más caros diversos medicamentos se encuentra Amílcar Olán, amigo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Contra quienes sí cargó la mandataria fue contra algunas distribuidoras, a las que, adelantó, exhibirá en la mañanera por dar los insumos mucho más caros. 

Agregó Sheinbaum que “nadie puede decir, 'todo está perfecto', pero lo público tiene que ser excelente y la austeridad republicana es para ser más eficientes, no para darle menos dinero a una institución”.

ofv