“La noticia de la militarización sí fue una sorpresa porque hace años de lo que se hablaba, como de un logro, es de que los militares ya no estuvieran en la Ciudad de México, ahora lo están de nuevo. ¿A qué se debe ese viraje? Pues no sé, mis conocimientos políticos no permiten dar una respuesta. O una respuesta que no sea muy personal”, declaró en entrevista para El Universal, la escritora Elena Poniatowska.
La reciente ganadora de la Medalla Belisario Domínguez agregó que además de sorpresivo le parece grave la militarización que emprendió el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Comentó que los países militarizados viven con el temor de ser atacados por su propia gente y consideró que entrar al Ejército es una forma de darle fuerza y poder personal a sus integrantes. Cómo lo usen -dice- depende de su personalidad y formación.
“Se dice que los países militarizados viven siempre con el temor de ser atacados por su propia gente. Y también que hay dos vocaciones gratis en México; el sacerdocio, aunque ya no hay sacerdotes, yo vivo al lado de una capilla y sé que ya no hay vocaciones; y ser soldado, la posibilidad de entrar al Ejército. Son los dos sitios a los que puede acudir la gente que no tiene recursos. Además le dan una fuerza que no tenía antes y poder personal, cómo lo usan ya depende de su personalidad y formación”.
Aunque considera que el presidente sí ha cumplido con su promesa de “primero los pobres”, Poniatowska afirmó que los ciudadanos actualmente están expuestos más a la violencia que en el pasado. Incluso hizo hincapié en el trabajo de los periodistas: “Cuando yo me inicié en el periodismo, nunca se hablaba de periodistas asesinados, y yo de verás creí que el último periodista asesinado sería Manuel Buendía, al que mataron en plena Zona Rosa de un balazo por la espalda, en una tarde, a la luz de todos. Ese crimen todavía nos atañe a todos”.
En ese sentido agregó que son los periodistas de provincia los más expuestos porque son conocidos en todas partes y están fichados. “El periodista está expuesto y corre muchísimo peligro”, relató.
Esta no es la primera declaración de la escritora contra las políticas de López Obrador a pesar de su legendaria cercanía. En agosto de 2020, en plena primera ola de la pandemia de Covid-19 cuestionó a quienes se resistían a usar cubrebocas. Ese pronunciamiento se produjo en un contexto en el que el López Obrador mostró reticencia a usar el cubrebocas en sus actos públicos.
También en octubre pasado, en el marco de la Feria Internacional del Libro de Monterrey, que se realiza en homenaje a la escritora, reclamó al presidente que no se haya ocupado de la cultura, lo que considera un error y le pidió abrirse a la crítica: “Creo que le diría que tiene que abrirse a la crítica, a aceptar lo que otros le dicen; aceptar que él se puede equivocar. Creo que sería importantísimo que también hiciera un estudio o un trabajo, en las mismas mañaneras, de decir: ‘Bueno, yo quiero oír; quiero que ustedes me digan cuál camino escogerían ustedes’. Creo que en vez de pelearse con la oposición y señalarla y darle a veces una importancia que no tendría si no aparecería tan públicamente (sic). Creo que sería más importante hacer un cónclave crítico de gente”.
Recientemente, al recibir la Medalla Belisario Domínguez, lamentó que López Obrador haya declinado asistir a la ceremonia a pesar de que ella siempre estuvo a su lado: “Me entristece porque yo sí estuve con él caminando durante muchos días, hablé en muchos de sus mítines, pero es una decisión que él toma y yo la respeto”.
