Juan Luis González Alcántara Carrancá, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), expresó que no estamos en un periodo de “cacería de brujas” (como le ha llamado Arturo Zaldívar a la investigación en su contra), sino de rendición de cuentas, además de que, añadió, “una sanción a un funcionario judicial debe ser también ejemplar”.
En el marco del Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia, que se realiza en Oaxaca, González Alcántara Carrancá fue entrevistado por el Canal del Poder Judicial Federal acerca de la investigación de responsabilidades en contra de servidores públicos, y se pronunció sobre la información que los ministros deben proporcionar a la sociedad.
“Nosotros tenemos la obligación de rendir cuentas de los recursos que el Estado nos proporciona, de lo que hacemos con nuestros procedimientos y, sobre todo, que una sanción a un funcionario judicial debe ser también ejemplar”, afirmó el ministro, en el contexto de las investigaciones que en la SCJN y en el Consejo de la Judicatura Federal se realizan sobre el ministro en retiro Arturo Zaldívar y varios de sus allegados en la función judicial.
En ese sentido, también hizo una aclaración sobre las denuncias que se presentan, y que actualmente no es época de “cacería de brujas” (así se refirió Zaldívar a la investigación abierta en su contra, en una declaración hecha desde el viernes) sino de rendición de cuentas.
“No es que estemos en periodos de cacería de brujas, sino simplemente periodos de rendición de cuentas, y no debemos temer una denuncia ciudadana. Lo que tenemos que hacer es investigar correctamente, ver si ya hay responsabilidad y no dar por hecho que se trata de una denuncia”, dijo el ministro.
Desde el viernes, cuando comenzaba a circular ampliamente el documento de la apertura de la investigación contra Zaldívar, este, miembro del equipo de campaña de Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de la alianza oficialista Sigamos Haciendo Historia, de inmediato dijo que en la oficina de Norma Piña, presidenta de la SCJN, hay preocupación “por el resultado de la elección”. Posteriormente Zaldívar, en plena faena de propaganda electoral, ha intentado relacionar a Piña con Xóchitl Gálvez, candidata presidencial opositora, sin presentar ninguna evidencia de ello, aunque sí solicitando un juicio político contra la también presidenta del CJF.
Así, no son en el vacío las siguientes palabras de González Alcántara Carrancá: “Cuando algunos legisladores o algunos interesados en sacar raja política a situaciones como la que vivimos y anuncia la necesidad de un juicio político, nosotros tenemos experiencia en la historia de este país con relación a los juicios políticos. Estamos en procesos electorales, el proceso electoral más importante de la historia, y todo se politiza; entonces, una acusación, una demanda, etcétera, tiene un significado político para atraer a un sector de la población que puede ser radical en una posición de reclamo o simplemente no entiende cuál es la razón de ese juicio político”.
