En sintonía con los mensajes de bots en redes sociales que aseguran que Ciro Gómez Leyva ejecutó un “autoatentado” la noche del jueves, el diario oficialista La Jornada lanzó la insidia de que este ataque resulta de beneficio para alguien y no emitió condena alguna del hecho.
En su famosa sección editorial Rayuela, este viernes 16 de diciembre el diario dirigido por Carmen Lira, comadre de Andrés Manuel López Obrador publicó “¿Y a quién beneficia un atentado contra el periodista?”.
Hoy en la #Rayuela de @LaJornadahttps://t.co/O4nIaVWJhl pic.twitter.com/QvdiGrXgU1
— La Jornada (@lajornadaonline) December 16, 2022
Es sabido que la frase que se publica en dicha sección es escrita por la propia directora y en ocasiones, por otros miembros del consejo editorial.
Se trata, en todos los casos, de un posicionamiento de la directiva del medio que más dinero en publicidad ha recibido durante este sexenio y que cuenta entre sus plumas con propagandistas de la Cuarta Transformación, como Julio Hernández López, Enrique Galván Ochoa, Pedro Miguel y otros más, además de la propia Carmen Lira.
La pregunta del diario se lanzó mientras en redes sociales cientos de cuentas obradoristas afirmaban que se trató de un montaje y de un autoatentado. Algunos afirmaron que se trató de un ataque pagado por “la derecha” para desprestigiar al gobierno y los esfuerzos de los propagandistas se enfilaron a negar que los constantes insultos de AMLO contra la prensa tengan nada que ver con un ataque a un periodista de muy alto perfil, como Gómez Leyva.
No solo eso: el medio no emitió una condena en contra del ataque.
En redes sociales la Rayuela fue criticada con dureza.
¿Son imbéciles? ¡Son imbéciles! @lajornadaonline pic.twitter.com/NOUPa6mnfD
— Marcelasaeblima. (@MarcelaSaebL) December 16, 2022
*ofv
