La Ley de Seguridad Interior no debe dar más facultades al Ejército sino debe delimitar su campo de acción, de lo contrario se cometería un error, aseguró Alejandro Ramos Flores, jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
Durante su participación en el Debate por la Seguridad Pública: Seguridad Interior y Reforma Policial, organizado por Causa en Común, Ramos Flores aclaró que no piden un marco legal para las Fuerzas Armadas sino una ley de seguridad interior que compete a todo el Estado.
“Lo que nosotros consideramos en esta materia es que la seguridad interior no es un asunto de las Fuerzas Armadas, no estamos pidiendo una ley para las Fuerzas Armadas, es una ley de seguridad interior, que es una función a cargo del Estado mexicano para preservar su seguridad como Estado democrático y social”, expuso el general de brigada de Justicia Militar, según el reporte de Milenio Diario.
“Cuando hablamos de la ley para darle marco jurídico a las Fuerzas Armadas, nosotros pensamos que es un error (…) tiene que verse como una ley para todo el Estado mexicano, para la función del mismo y no una ley para las Fuerzas Armadas”.
Agregó que uno de los puntos principales que deben tomar en cuenta es el contexto en el que se legitima la actuación de los militares ya que los jueces dudan cuando el Ejército actúa como primera opción.
“Algunas de las autoridades jurisdiccionales tienen también dudas si cuando actuamos nosotros como primer respondiente o no, si deben dejar libre al detenido por la acción de las Fuerzas Armadas; entonces, yo creo que para todos es sano que se definan estas regulaciones”, indicó.
Por ello, sugirió establecer un “principio de gradualidad” para que la Sedena sea la última instancia, cuando las demás instituciones sean superadas “o se prevé que vayan a ser rebasadas y, obviamente que el uso de la fuerza tiene que atender los principios de los estándares nacionales e internacionales”.
mahy
