Para el poeta y activista, Javier Sicilia, a Andrés Manuel López Obrador no le alcanzará para cumplir el 100% de los compromisos que hizo en campaña; calcula que a lo mucho podría cumplir un 40%; advierte que si el próximo presente no es claro en torno a lo que es viable y lo que no, la decepción de los ciudadanos será muy grande porque las expectativas generadas fueron muy elevadas.
En entrevista con el periódico El Universal, el presidente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), expresó su preocupación de que el gran poder que recibió en los comicios del 1 de julio, pueda convertir a López Obrador en un dictador y la única forma de evitarlo es que los ciudadanos no pierdan la capacidad de crítica ante las decisiones equivocadas que tome o las “ocurrencias” que lejos de resolver un problema lo compliquen aún más.
En este sentido, consideró que aun cuando la intención pueda ser buena, en los llamados foros de escucha o de pacificación existe mucha improvisación, lo cual puede enviar una señal de que en realidad no hay una estrategia clara para enfrentar la violencia y que sólo se busca la presencia mediática y no es eso lo que las víctimas necesitan.
Para Sicilia, los diagnósticos ya están desde hace muchos años y lo que faltan son las políticas claras; a su juicio, no está bien definido el proyecto de separación de las funciones de seguridad de la Secretaría de Gobernación ni la creación de la Secretaría de Seguridad Pública, lo cual debiera ser el punto de partida para saber hacia dónde va el nuevo gobierno en este terreno.
Reiteró que justamente por esa falta de claridad y a fin de no establecer compromisos políticos, rechazó la invitación a participar en el gobierno de López Obrador; dijo estar dispuesto a ofrecer sus experiencias y conocimientos y respaldar aquello que desde su perspectiva se haga bien, pero también busca mantener su derecho a cuestionar lo que se haga mal, como la llamada “amnistía”, que en algunos casos podría traer más perjuicios que beneficios.
arg
