Recomendamos también: ⿿El periodismo está en crisis perpetua; hoy es de credibilidad, entrevista con Marco Levario Turcott
El libro analiza el sesgo de informaciones que “responden a intereses políticos”, explica Levario; incluye textos de Alejandro Colina, Juan Alegría y Angélica Recillas
La facilidad con la que, desde los medios, se acusa y se sentencia, con el impulso de la suspicacia y la necesidad de la exclusiva noticiosa a algún actor político o a alguna personalidad es el eje central del libro El tribunal mediático. La crisis de la prensa militante en México, que publica etcétera, bajo la coordinación de su director Marco Levario Turcott.
Alejandro Colina Fajardo, Juan Manuel Alegría y Angélica Recillas abordan desde diversas perspectivas el fenómeno del “tribunal alterno” y sus numerosas aristas, tomando casos específicos como el de OHL-Infraiber.
“Estoy convencido de que en la democracia contemporánea tiene gran importancia la revisión de los contenidos de los propios medios de comunicación, más aún, cuando sesgos, omisiones y distorsiones noticiosas se acometen al amparo de la subjetividad que implica siempre el ejercicio periodístico“, señala en el prólogo Levario Turcott.
El periodista destaca la labor de etcétera que “ha dado cuenta puntual de cómo el tribunal mediático conformado por este sector de la prensa enfiló persistentemente toda su batería contra la constructora española…Desde el principio de este litigio, dicho tribunal mediático ha sentenciado culpabilidades sin más asidero que la consigna”.
¿De dónde nace la necesidad de publicar El tribunal mediático. La crisis de la prensa militante en México? Tengo un impulso académico que forma parte de la formación que tengo en el ejercicio cotidiano del trabajo periodístico. Sobre esa base signa un fenómeno político del que no es ajeno nuestro país. El traslado del papel que otrora tenían los medios como evaluadores de la cosa pública es un fenómeno mundial de la democracia en el que los medios de comunicación configuran también un poder político que les hace distorsionar la información en aras de participar dentro de esa disputa del poder.