La agrupación “Sí por México” actuó conforme a la legalidad y en ejercicio de su libertad de expresión al oponerse públicamente a la consulta de revocación de mandato, dictaminó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al desechar una inconformidad presentada por Morena.
En septiembre pasado, por medio de sus redes sociales, la agrupación “Sí por México” emitió un comunicado de prensa en el que se opuso a la consulta de revocación, por considerarla innecesaria y un riesgo de mayor polarización para el país.
En respuesta, Morena se inconformó ante la autoridad electoral y acusó a la agrupación de querer “obstruir” la recolección de firmas y con ello, afectar los derechos políticos de la ciudadanía.
Pero, tras analizar la queja, la Sala Superior del TEPJF se pronunció en contra de la postura de Morena y dio la razón a “Sí por México” al afirmar que al posicionarse en contra de la revocación ejerció su libertad de expresión y no cometió infracción alguna.
La sentencia aprobada este miércoles indicó que no se acreditó “que existieran acciones tendientes a obstruir el proceso de recopilación de firmas, sino que las publicaciones constituyen una opinión o una declaración de la organización ‘Sí por Méxic’o referente a que no participaría en la recolección de los apoyos requeridos”.
Este posicionamiento, agrega el proyecto, “está amparado en el derecho a la libertad de expresión, que protege la difusión de ideas en cualquier sentido”, con la excepciones que marca la ley.
Se recordará que el 15 de septiembre pasado, “Sí por México” se pronunció en contra de la consulta. Dijo que “el ejercicio que propone la Ley Federal de Revocación de Mandato promovería mayor polarización social y la crispación del ánimo de confrontación del país. Sería irresponsable hacernos cargo de un ejercicio con tan negativos efectos”.
Agregaron que la mencionada ley distorsiona el sentido de la participación ciudadana y llamaron a la ciudadanía a exigir resultados al presidente.
*ofv
