Cuartoscuro

SCJN reactiva orden de aprehensión contra Cabeza de Vaca; persecución política, alega él

Por unanimidad, la Suprema Corte de Justicia de la Nación validó una orden de aprehensión en contra de Francisco García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas, por delincuencia organizada.

Ello, al declarar improcedente un amparo librado por un juez en contra de dicha orden, mediante un proyecto elaborado por la ministra Lenia Batres.

En reacción, Cabeza de Vaca dijo ser víctima de persecución política y afirmó, como ha dicho múltiples veces, que su único delito fue oponerse a Andrés Manuel López Obrador.

Según la resolución de la SCJN, para librar una orden de aprehensión no se necesita prueba plena de un delito, sino datos suficientes para suponer que existió, junto con la probable participación del imputado.

El proyecto aprobado deja sin efectos el amparo que un juzgado de distrito concedió al exmandatario estatal, quien reside en los Estados Unidos, por lo que la orden de aprehensión volverá a estar vigente en cuanto se notifique a la autoridad judicial correspondiente.

A Cabeza de Vaca lo investigó la Unidad de Inteligencia Financiera por presunta delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita. Siempre alegó que se trataba de una persecución política por sus críticas a AMLO.

Al respecto, Cabeza de Vaca dijo en un video publicado en sus redes sociales que “la resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación evidencia que Morena nunca quiso mejorar al Poder Judicial, sino someterla para usarlo a su conveniencia, así es, para su conveniencia política contra quien denuncia, contra quien se opone o aquellos que no nos doblamos”.

Según él, fue para eso que quisieron reformar al Poder Judicial y que fueron “empujando” su caso hasta que quedó bajo la Corte electa por “acordeones”.

“Lo fueron empujando hasta que entró la nueva Suprema Corte electa bajo los acordeones que ellos mismos repartieron y que casualmente le llegara a la ministra Lenia Batres Guadarrama. Y entonces sí avanzaron para sacar una resolución a modo”.

Agregó que “este juicio aún no es definitivo, mi situación jurídica no está resuelta y no se me ha imputado ningún delito”.

ofv

Autor

Scroll al inicio