A un día que dijo que el tema de los “narcocandidatos” de la Elección Judicial debía revisarse, la presidenta Claudia Sheinbaum dio un radical viraje y dijo que “no le consta a nadie” y que en todo caso, se trata de un “porcentaje minimísimo”.
“En el caso de la elección al Poder Judicial… los casos que se presentan y que no les constan a nadie, sino que sencillamente han salido en las redes sociales y en todo caso tendrían que investigarse, es el 0.001% de todos los candidatos y candidatas”
Según ella, los casos de que se habla solo han salido en redes sociales, pero no hay pruebas y criticó que el tema se use para demostrar que la Reforma Judicial estuvo mal hecha. Criticó que no hay señalamientos sobre la cantidad de jueces que han dado libertad a delincuentes, pero sí se critica a los pocos aspirantes supuestamente vinculados con la delincuencia organizada.
Asimismo, se dedicó a justificar sus dichos del día anterior.
“Entonces yo ayer decía, bueno, si hay un caso donde hay pruebas, pues desde mi punto de vista el Tribunal Electoral puede… eh… actuar.
“Pero estamos hablando de (muy poco) y de lo que ha salido en redes, que tampoco tenemos las pruebas. En todo caso que el Tribunal pregunte a la Fiscalía. Que alguien presente una queja donde hay pruebas fehacientes, que en todo caso el Tribunal tendría que definir.
Y con gran énfasis, insistió con el punto de que son muy pocos los casos.
“Pero es un porcentaje mínimo. ¡Minimísimo! De todoslos candidatos que pasaron por el filtro de las comisiones del Poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Y también hay que revisar las partes locales, porque son 19 estados de la República que también van a elegir su Poder Judicial”.
Afanosa, siguió: “Entonces, si se presenta un caso, que se revise, pero hay que considerar que son denuncias en redes que tendrían que presentarse las pruebas, y segundo que es un porcentaje muy, muy, muy menor de todos los candidatos y candidatas que van a participar el 1 de junio”.
Y cargó contra la oposición por usar estos pocos casos, según ella, “para denostar la elección. Pues sí, pero a ver qué, ¿por qué no hablan de la situación actual? De lo que tenemos hoy. Y en todo caso, si se presenta, pues, que se le dé la salida para que no puedan ser juzgadores”.
