Slim insiste en concesión única de tv de paga, aunque su consorcio aún es preponderante

Compartir

El ingeniero mexicano Carlos Slim insiste en conseguir la concesión única para la transmisión de video y tv de paga, a pesar de que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) aún no ha modificado las medidas regulatorias impuestas al agente preponderante.


En los reportes que América Móvil presentó a la Bolsa de Valores el pasado martes, el consorcio de Slim insistió en que se le otorgue la concesión única, toda vez que en marzo el IFT renegociará los términos de la concesión de Teléfonos de México que le fue otorgada en 1990.


“Es esencial que se le conceda a América Móvil la concesión para ofrecer servicios de televisión de paga para seguir aumentando la competencia en el mercado”, se lee en el documento oficial, difundido por El Financiero.


Cabe recordar que en marzo, Slim podrá renegociar las medidas impuestas por el IFT siempre y cuando el órgano regulatorio compruebe que las empresas ya no son preponderantes en el sector.


Además de ceder parte de sus infraestructura para los competidores, una de las condiciones principales para que Telmex, Telcel y América Móvil ya no sean preponderantes es que no concentren más del 50% de los clientes, situación que actualmente no sucede.


Asimismo, para que Slim no pierda la concesión original que le dieron en 1990, el IFT también debe determinar si las empresas no violaron las limitaciones del título de concesión con los servicios de Dish (tv de paga) y Uno Tv.


Por otra parte, tan sólo dos días después del reporte a la Bolsa de Valores, el Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM) publicó una carta abierta a sus trabajadores para advertirles de las acciones que “la competencia desleal” intentará para que Telmex no entre al mercado de televisión restringida.


De acuerdo al documento difundido por Milenio Diario, el Sindicato dijo que existe “una fuerte resistencia del gobierno y sus aliados en el sector”, como Televisa, para impedir la obtención de la concesión única.


Incluso, afirmó que la “agresiva y desleal competencia de operadores aprovecharán su infraestructura para hacer jugosos negocios sin realizar inversiones significativas, por el surgimiento de los llamados operadores móviles virtuales”.


Incluso se advierte a los empleados que esta “campaña” en contra de la compañía podría afectar los ingresos de la empresa, aunado a las “medidas asimétricas más agresivas” como la desagregación del bucle y sub-bucle local, sumado a la caída del petróleo y la apreciación del dólar.


Este posicionamiento va en sintonía con las declaraciones de varios representantes de América Móvil que consideraron que están “subsidiando” a sus competidores con las medidas del IFT, situación que ya no permitirán cuando se renegocien los lineamientos de las mismas en marzo.


mahy 

Autor