La noche de este domingo, el portal Aristegui Noticias publicó un video y un texto llamados “Peña Nieto, de plagiador a presidente” en donde acusa al Presidente de México de haber plagiado el 30% de su tesis para obtener la licenciatura de Derecho, en 1991.
El material se anunció desde la mañana cómo un trabajo que develaría una “faceta no conocida” dentro de la vida del mandatario mexicano. Incluso, afirmó que esto definiría el perfil “intelectual, académico y ético” del priísta.
Básicamente, el trabajo señala que 197 de 682 párrafos en la tesis de Peña Nieto son plagios, pues copió varios fragmentos de obras cuya cita o referencia no se encuentra ni en pies de página ni en la bibliografía; algunos de los autores no citados son el expresidente, Miguel dela Madrid, el historiador Enrique Krauze, y loa académicos Diego Valadés y Jorge Carpizo.
Minutos después de las 22 horas, el vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez, emitió un comunicado sobre lo difundido.
.@raflescabrera pidió comentario a reportaje anunciado por C. Aristegui. Comparto cómo lo hizo y mi respuesta https://t.co/tsknhOlV9c
— Eduardo Sánchez H. (@ESanchezHdz) 22 de agosto de 2016
En primer lugar, expuso que Rafael Cabrera (reportero) pidió un comentario del material ese mismo domingo, después de anunciar el trabajo por Internet sin siquiera mencionarle sobre qué versaba el texto.
Tras responderle con un breve resumen a Sánchez, Cabrera reconoce que no es una entrevista para conocer la versión de Peña Nieto, sino simplemente un comentario sobre el material.
Ambas, son transgresiones éticas básicas al momento de elaborar una investigación pues impide registrar la versión de todas las partes con el fin de mostrar todos los ángulos de lo que se denuncia.
Esto aunado a que se pidió un comentario de un trabajo que no se había planteado con anterioridad, puesto que no se buscó el testimonio de las partes involucradas (no hay una opinión de la Universidad Panamericana o el asesor de tesis del presidente) antes de dar por concluida la investigación.
Con relación a la denuncia, Sánchez señaló que Peña Nieto “cumplió con los requisitos establecidos por la Universidad Panamericana para titularse” y dijo que lo señalado en la tesis son “errores de estilo”.
“Por lo visto errores de estilo como citas sin entrecomillar o falta de referencia a autores que incluyó en la bibliografía son, dos décadas y media después, materia de interés periodístico”, se lee en el boletín.
mahy
