El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Víctor Rodríguez Padilla, enfrenta una denuncia ciudadana ante la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno por la adjudicación directa de un contrato de hasta 4 mil 838 millones 689 mil 280 pesos.
El recurso legal exige investigar presuntas ilegalidades en el proceso, simulación de competencia, daño patrimonial y posibles conflictos de interés. Este señalamiento se suma al complejo panorama del exfuncionario, quien actualmente se encuentra detenido por violencia física contra su esposa.
El millonario contrato de arrendamiento (identificado con la clave PMX-2025-98-347) fue otorgado sin licitación pública el 25 de julio de 2025 y mantiene una vigencia estipulada hasta el 31 de diciembre de 2028.
El acuerdo establece la renta de entre 350 y mil 200 vehículos especializados por ejercicio fiscal. Estas unidades están destinadas a labores de salvaguardia estratégica, seguridad física, mantenimiento, sustitución de unidades y el combate al mercado ilícito de hidrocarburos.
De acuerdo con la denuncia presentada el pasado 6 de julio, la contratación fue autorizada durante la gestión de Rodríguez Padilla bajo el amparo de una excepción legal prevista en la Ley de Pemex.
La administración justificó la falta de una licitación ordinaria argumentando que el servicio está directamente relacionado con actividades de seguridad nacional, seguridad pública y la protección de infraestructura estratégica de la nación.
Las empresas beneficiadas con esta adjudicación son Arrendo Serv, S.A. de C.V. —propiedad de los accionistas José Alejandro Reyes Zeind y Kora Naama Conchas Burelo— e Impulsa Tu Ganancia, S.A.P.I. de C.V., SOFOM, E.N.R., perteneciente a Alberto Pliego Hernández, firmas que participaron de manera conjunta en el proceso.
Sin embargo, el recurso legal solicita indagar a fondo la verdadera capacidad técnica y financiera de ambas compañías para cumplir con sus obligaciones contractuales.
Una investigación realizada por el medio El Ceo, dirigido por el periodista Mario Maldonado, reveló irregularidades físicas en torno a las empresas del consorcio.
Al visitar el domicilio oficial reportado por Impulsa Tu Ganancia en el instrumento firmado con Pemex —el despacho 201 de la calle Ignacio Comonfort 1300, en Metepec, Estado de México—, no se localizó identificación de la firma. En su lugar, la placa de acceso y el directorio señalan que el espacio pertenece a la firma Grupo Inmobiliario Green Land.
Durante dicha inspección no se encontró a ningún representante, directivo o empleado de la sociedad financiera. El personal de recepción del inmueble confirmó que la empresa comparte oficinas con otras sociedades y aseguró que el responsable legal “no acude ordinariamente” al lugar, limitando el contacto al correo electrónico. Ante este escenario, uno de los ejes centrales de la denuncia exige que las autoridades determinen si los consorcios mantienen relaciones corporativas ocultas con otros grupos empresariales o beneficiarios finales no revelados.
ofv
