https://naavagreen.com/wp-includes/fonts/depo-25-bonus-25/

https://beccopizza.com/wp-includes/depo25-bonus25/

https://samouraimma.com/

Slot Qris

Slot Bet 100

viernes 08 noviembre 2024

Xóchitl justifica su plagio: “Son seis párrafos”, arguye

por etcétera

La senadora Xóchitl Gálvez pretendió minimizar el plagio en que incurrió en su informe de actividades profesionales, con el que se recibió en 2010 en la Facultad de Ingeniería de la UNAM. Alegó “experiencia”, dijo que sólo fueron seis párrafos y consideró “obvio” que se refería a una de sus fuentes más relevantes, aunque sin citarla.

La tarde de este jueves, desde una cuenta oficialista, se dieron a conocer varios párrafos en los que Gálvez copió, sin citar la fuente, varios párrafos en su informe de actividades profesionales titulado Diseño de Edificios Verdes e Inteligentes.

Como después corroboró etcétera, hay varios párrafos sin entrecomillado ni su respectiva fuente, que son de textos publicados en el Diario Oficial de la Federación, de revistas, de un programa gubernamental e incluso de la Wikipedia.

La virtual candidata presidencial del Frente Amplio por México pretendió minimizar y justificar el plagio en su trabajo de recepción profesional de la siguiente forma: “Lo que yo presenté fue un informe donde se toman algunos párrafos, por ejemplo, del Programa de Cambio Climático del gobierno, pues es obvio que estoy refiriéndome al Programa de Cambio Climático del gobierno, algunas referencias técnicas de equipos muy específicas, y hay un párrafo por ahí, que seguramente tomé en el contexto de edificios inteligentes, pero son seis párrafos de 77 hojas donde lo importante es la experiencia profesional”.

Por supuesto no es nada convincente la argucia de Gálvez para justificar el plagio: no se puede dar por sabida (“obvia”) ninguna fuente, ni tampoco puede permitirse, con un mínimo de rigor académico, que haya carencias e incorrecciones en el aparato crítico de un trabajo de titulación.

La senadora quiso reducir la importancia de su trabajo escrito y de la grave falta a la ética universitaria con la argucia de la “experiencia”: “La verdad de las cosas es que yo el título lo obtuve por experiencia profesional, y ese título se obtiene presentando casos prácticos que te acrediten que tienes experiencia como ingeniera”.

También te puede interesar

betvisa

jeetbuzz

jeetbuzz

jeetbuzz

winbuzz

winbuzz

daman game