INE vs. la libertad de expresión

Uno de los grandes reclamos de los partidos políticos al aprobar las reformas estructurales derivadas del Pacto por México, fue el haber recibido interminables listas de artículos transitorios que para bien o para mal marcaron la pauta para la discusión y ejecución legislativa de cada una de ellas, para efectos prácticos la negociación salió del legislativo y aterrizó en los verdaderos núcleos de poder para su posterior aprobación.

Cada lista de transitorios era un instructivo para ambas cámaras, pero especialmente lo era para los altos funcionarios del estado mexicano responsables de la ejecución práctica de cada tema, desafortunadamente no fue así para la reforma político electoral que dio buena muerte al IFE y dio paso al INE.

El legislador federal omitió legislar algunos temas, unos por olvido otros seguramente por acuerdo político, pero así fue y es lo que hay, poco a poco el INE ha intentado generar criterios orientadores, reglamentar e imponer cierto orden, sin embargo, los actos de la autoridad electoral son estricta y materialmente administrativos, aunque en algunos temas sean formalmente jurisdiccionales.

A pesar de conocerse, de saberse acotados por la constitución política, de estar seguros de sus propias facultades, el consejo general decidió de forma temeraria intentar reglamentar el artículo 134 constitucional, las apariciones de los dirigentes partidistas en la pauta federal de radio y televisión, regular la remoción y castigos escalonados a los consejeros de los órganos públicos locales electorales, establecer criterios de fiscalización más allá de la reglamentación vigente y en últimos días la sala superior les enmendó la plana respecto a la apertura de urnas antes del cierre de casillas para apurar los resultados a la ciudadanía.

En cada ocasión, la sala superior ha sido más que honesta, al consejo general no le alcanza, no puede regular por una sencilla razón no son poder legislativo, son autoridad administrativa, pero no lo entienden.

 En estos días, al terminar las pre campañas, de forma más o menos voluntaria, el consejero presidente salió a los medios a explicar que podían y que no podían hacer los candidatos en el periodo de inter campañas, para efectos prácticos todo se resumía a no pedir el voto, no hacer propuestas y evitar referirse a las plataformas de sus propias coaliciones, simple, sin embargo, posterior a una consulta que hizo el Movimiento de Regeneración Nacional al consejo general, la autoridad administrativa, de nuevo, fue más allá de lo que la ley le permite y ha complicado la inter campaña prohibiendo el derecho a debatir de los candidatos a la presidencia de la república.

Por alguna extraña razón, difícil de explicar, el candidato de MORENA ha visto como sus deseos se vuelven realidad al intentar descarrilar a sus pares al cerrarles el paso y presencia ante los medios de comunicación, a petición expresa de López el consejo general ha pisoteado la libertad de expresión de aquellos que desean legítimamente exponerse ante la sociedad para eventualmente conquistar su voluntad.

Este es un debate sobre la libertad, y el INE no quiere darlo…


Este artículo fue publicado en Myownpress  el 20 de febrero de 2018, agradecemos a Tonatiúh Medina su autorización para publicarlo en nuestra página.

Autor

Scroll al inicio