Es habitual que cuando el gobierno mexicano anuncia un “ajuste presupuestal” la tijera se dirija, entre otros rubros, a la promoción de la cultura. Por lo tanto, era previsible que dentro del “ajuste” anunciado por la administración de Enrique Peña Nieto estuvieran incluidos los canales de televisión 11 y 22, Radio Educación y el Instituto Mexicano de la Radio, medios que recibirán en 2017 menos recursos en relación con otros años si el Congreso de la Unión aprueba el proyecto de Ley de Egresos elaborado por la Secretaría de Hacienda.
Canal 11
El Canal 11 recibiría para 2017 recursos por 419.4 millones de pesos, cifra menor a la asignada en 2016, que fue de 481.7 millones. En 2013 este canal recibió 643 millones de pesos; en 2014 la asignación bajó a 611.9 millones, y en 2015 se le entregó idéntica cifra. Es decir, entre 2013 y 2017 su presupuesto bajó en 224 millones de pesos.
Debe mencionarse que en 2012 el gobierno de Felipe Calderón dispuso la instalación de 35 repetidoras del Canal 11, proyecto que debería quedar concluido en 2018. El monto anunciado fue de 924.3 millones de pesos, cifra independiente del subsidio otorgado al canal para su operación y que en 2012 fue de 637.7 millones.
Canal 22
El Canal 22, dependiente de la Secretaría de Cultura, recibió en 2013 un presupuesto de 231.4 millones de pesos para su operación y a partir de ahí las cantidades asignadas comenzaron a bajar: 200.9 millones en 2014, misma cantidad que recibió en 2015; en 2016 su presupuesto bajó drásticamente para ubicarse en 191.6 millones y en 2017 recibiría una cifra aún menor: 170.1 millones. Una reducción de 61.3 millones en lo que va del sexenio.
El 22, cabe decirlo, solo cubre el Valle de México con su señal abierta y se distribuye a otras zonas del país por sistemas de tv restringida.
IMER
Durante el régimen calderonista, el Instituto Mexicano de la Radio (IMER), que opera un conjunto de 17 emisoras en el país, recibió cierto impulso cuando el gobierno dispuso, en septiembre de 2011, que las estaciones de FM adscritas a ese instituto transmitieran en formato digital; sin embargo, en la administración de Peña Nieto los recursos destinados para la operación de este organismo han decrecido año con año.
En 2013 el IMER recibió 211 millones de pesos; en 2014, la cifra bajó a 191.1 millones; en 2015 a 182.7; subió en 2016 a 190.1, y en 2017, si el Congreso lo aprueba, bajaría nuevamente para quedar en 173.3 millones. Su presupuesto habría decrecido 37.7 millones en lo que va del sexenio.
Radio Educación
Habitualmente maltratada presupuestariamente por los gobiernos mexicanos, Radio Educación también vería disminuir su asignación de recursos si se aprueba el proyecto de egresos presentado por Hacienda. En 2013, esta histórica emisora, que ahora depende de la Secretaría de Cultura, recibió un presupuesto de 97.3 millones de pesos; un año después la cifra bajó a 92.3 millones; en 2015 disminuyó a 85.1; en 2016 el descenso continuó al recibir 79.6 millones, y en 2017 el tobogán presupuestario de Radio Educación continuaría para ubicarse en 76.3 millones, con lo cual sus recursos de operación habrían bajado durante el sexenio de Peña Nieto en 21 millones de pesos.
En contraste, el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR) que no corresponde al sector de educación o al de cultura, sino que fue creado por el gobierno de Peña Nieto para “proveer el servicio de radiodifusión pública” —cualquier cosa que eso signifique— no ha recibido maltrato presupuestario.
SPR
Creado sobre lo que fue el Organismo Promotor de Medios Audiovisuales un proyecto político de Felipe Calderón, el SPR recibió en el bienio 20142015 recursos adicionales por un monto de mil 96 millones de pesos para “ampliar su cobertura”. El SPR maneja una red nacional encabezada por el Canal 30 del DF.
En lo que se refiere a su presupuesto de operación, el SPR recibió en 2014, 2015 y 2016 una asignación anual de 161 millones de pesos, cifra que en 2017 aumentaría a 227.3. Quizá porque es el medio que el gobierno de Peña Nieto “creó” y dejará como herencia política en materia de “medios públicos” no se le ha recortado dinero.
