La investigación que la autoridad fiscal española realiza contra el futbolista portugués del Real Madrid, Cristiano Ronaldo, se encuentra en un momento definitorio pues en las próximas semanas, la titular del Juzgado de Instrucción número uno de Pozuelo deberá decidir si abre juicio oral al futbolista por defraudación de 14.7 millones de euros a Hacienda entre 2011 y 2014.
El uso durante esos años de empresas pantallas en paraísos fiscales de Islas Vírgenes Británicas, para resguardar sus ingresos publicitarios, es uno de los principales escollos para su defensa. Pero nuevas revelaciones pueden complicar más su situación, luego de la difusión de nuevos documentos por parte de Football Leaks, obtenidos por Der Spiegel y analizados por la red de periodismo EIC.
Ronaldo al parecer utilizó otra estructura ‘offshore’ para proteger sus hoteles; desde junio de 2015, es decir, justo después de los años ahora investigados, el futbolista operó a través de un ‘holding’ empresarial en Luxemburgo y un fideicomiso en Jersey, ambos territorios considerados paraísos fiscales por Tax Justice Network.
La corporación luxemburguesa CRS Holding se encargaba de administrar las participaciones de Ronaldo en una serie de negocios turísticos propiedad del ‘trust’ ubicado en la isla del Canal de la Mancha, denominado The CRS Trust. Cristiano Ronaldo no aparece en ningún documento público de esas sociedades; tanto el ‘holding’ como el fideicomiso están a nombre de un empresa intermediaria llamada Private Trustees.
Pero en uno de los documentos divulgados por Football Leaks, se detalla quienes son los accionistas de Private Trustees, y “el único beneficiario” de ese esquema es el jugador portugués. Del mismo modo que en la gestión de ingresos publicitarios, operar a través de un entramado ‘offshore’ este tipo de ingresos no es ilegal, siempre y cuando se informe debidamente a las autoridades fiscales.
En el caso ya investigado, referente a los derechos de imagen, Ronaldo desvió 150 millones de euros a Islas Vírgenes Británicas y sólo declaró 22.7 millones, una cantidad insuficiente según Hacienda. En el caso de los negocios hoteleros, corresponde ahora a la Agencia Tributaria comprobar si cada año desde 2015 el futbolista tributó como debía.
Los negocios turísticos del futbolista del Real Madrid ya fueron noticia el pasado febrero cuando se confirmó que, junto a la cadena Pestana, construirá un hotel en uno de los edificios más emblemáticos de la Gran Vía madrileña: el número 29, cuyos bajos ocupa La Casa del Libro.
Ronaldo y Pestana llegaron a un acuerdo con la propietaria del inmueble, la Constructora Calpense S.A. para aterrizar en España después de proyectar varios establecimientos en Portugal. Mientras llevaba a cabo esa transacción, el delantero intentaba negociar con Hacienda un acuerdo para no tener que llegar a juicio por fraude fiscal con sus ingresos publicitarios.
Pese a la gravedad de las pruebas, Ronaldo aceptaría declararse culpable de los delitos cometidos entre 2011 y 2013 a cambio de que la Agencia Tributaria retirara los cargos del ejercicio 2014. Con ese acuerdo se libraría de entrar en prisión, abonaría unos 30 millones de euros y exculparía a los asesores, pero el pacto aún no se ha cerrado. Y no hay garantías de que llegue a cerrarse.
Hay dos precedentes recientes que juegan en contra del futbolista del Real Madrid y sus asesores; el primero es el de su excompañero Xabi Alonso, con quien la Fiscalía Provincial de Madrid solicitó el mes pasado cinco años de cárcel para él por tres delitos contra la Hacienda Pública y por una cantidad defraudada de dos millones, ambas cifras inferiores a las de Ronaldo. Además, para el asesor de Alonso y el administrador de la sociedad offshore que gestionaba sus ingresos publicitarios, la Fiscalía reclamó la misma pena.
El segundo precedente es el de Leo Messi, condenado a prisión por fraude fiscal. Aunque Ronaldo insiste en que Hacienda fue más benevolente con la estrella del Barcelona de lo que ahora está siendo con él, la sentencia del Tribunal Supremo en el caso del argentino perjudicó especialmente a su agente, Jorge Mendes, y a su equipo. En ella se señalaba a los asesores como cooperadores necesarios para el fraude, por lo que ahora será más difícil que los representantes del jugador del Real Madrid sean apartados del proceso.
Como resultado de estas revelaciones, los representantes legales de Ronaldo enviaron un escrito a la red EIC en el que apuntaban que el futbolista informó a Hacienda de la propiedad del holding en Luxemburgo. “La Agencia Tributaria tiene conocimiento de la existencia de estas sociedades y de su titularidad; es obvio que la denominación de la sociedad CRS está vinculada a Cristiano Ronaldo Dos Santos”. El trust en Jersey, en cambio, con independencia de si fue notificado a Hacienda o no, un día después de que la red EIC preguntara a Ronaldo por él, fue disuelto.
Football Leaks es un sitio web que ha filtrado al público, a través de varios medios de comunicación asociados, documentación sobre contratos, montos de traspasos y salarios de futbolistas famosos. Ha sido descrito como la versión futbolística de WikiLeaks.
Se concentra en la publicación de contratos de equipos y jugadores de fútbol, muchos de ellos de renombre mundial; se definen como una “organización creada en busca de la verdad y que sólo a través de la presión pública se puede lograr la diferencia y destapar la parte oculta del fútbol.
(Con información de El Mundo)
aml
