Los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) insistieron en convocar a Claudia Sheinbaum a entablar un diálogo acerca de las funciones de ese organismo y de sus similares en todo el país.
En el contexto del avance del Plan C en el aspecto de la reforma del Poder Judicial, no se puede desestimar que otra parte fundamental de ese programa es la eliminación del INAI. También debe recordarse que el gobierno y su mayoría en el Senado mantienen sin cumplir el nombramiento de tres de los comisionados en un intento por prácticamente mantenerlo inoperante, el “mundo ideal” de López Obrador según una declaración de Adán Augusto López Hernández, quien era secretario de Gobernación.
El lunes pasado los organismos garantes de acceso a la información y de la protección de datos personales en el país, entre los que destaca el INAI, publicaron una carta dirigida a Sheinbaum para felicitarle por su triunfo electoral y para solicitarle una audiencia para conversar sobre las tareas que desarrollan para avanzar “hacia un México donde el ejercicio pleno de derechos fundamentales sea una realidad tangible y permanente”. Hasta ahora no han tenido respuesta.
En su sesión de este miércoles los comisionados del INAI insistieron en esa petición. El presidente del organismo, Adrián Alcalá, invitó a Sheinbaum a un “Plan D, de diálogo”, en el que, “a partir de elementos objetivos”, se conozcan los 22 años de la “cruzada de transparencia” en el país.
Recordó que se ha invitado a Sheinbaum a dialogar sobre la iniciativa presentada al Congreso por el presidente Andrés Manuel López Obrador el 5 de febrero y acerca de la necesidad de seguir contando con instituciones imparciales, autónomas e independientes del poder público.
Reiteró la necesidad de reforzar los derechos tutelados por el INAI, y añadió que los cuatro comisionados del instituto “estamos convencidos de poder iniciar este diálogo respetuoso”, además de expresar su voluntad de participar en un parlamento abierto con los nuevos congresistas.
“El INAI no confronta, no es en contra del poder público: es únicamente un contrapeso, esencia del Estado mexicano, y como tal debemos de dialogar, precisamente, las instituciones, entre ellas el INAI”, dijo Alcalá.
Por su parte, la comisionada Julieta del Río manifestó su preocupación y su esperanza porque les sea concedida la cita: “Estamos esperando esta audiencia simplemente para platicar los temas ante la desinformación que existe sobre el quehacer de estos institutos y, pues hay que decirlo, la preocupación de estas normas que establecen que estas atribuciones pasarían a la Secretaría de la Función Pública, lo que sería una regresión al pasado y donde no se puede ser juez y parte”.
También expresó que ese diálogo también debe ser con los legisladores y en el que deben participar organismos empresariales, la sociedad civil y quienes utilicen el acceso a la información.
A su vez, Blanca Lilia Ibarra reiteró la importancia del diálogo constructivo con los Poderes de la Unión sobre la importancia de los organismos garantes y de esa forma tomar las mejores decisiones para garantizar los derechos de los mexicanos.
Josefina Román se pronunció a favor de los ejercicios de gobierno abierto, y agregó que “el INAI es referente a nivel internacional en materia de datos personales”, por lo que preside organismos como la Red Iberoamericana de Protección de Datos Personales y la Asamblea Global de la Privacidad, reconocida en todo el mundo.
