Author: Gerardo Soria

Geopolítica y telecomunicaciones

Vaya información que el lunes nos compartió Raymundo Riva Palacio en su columna de El Financiero. Nos enteramos por él -y por la Casa Blanca, porque el gobierno de México calla como momia (por citar a un clásico)- que en el Diálogo Económico de Alto Nivel entre los Estados Unidos

Leer más »

El objetivo del IFT es la competencia efectiva

La semana pasada, Luis Rey, el funcionario del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) que trabajó en la desregulación del Agente Económico Preponderante en Telecomunicaciones (AEPT-Telmex-Telnor-Telcel) en los 52 municipios más ricos del país, criticó a Abel Hibert -ex comisionado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, académico y directivo de AT&T-

mostbet türkiye mostbet 1win
Leer más »

¿Por qué no funciona la regulación de preponderancia?

Si uno analiza el conjunto de obligaciones asimétricas que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) ha impuesto a América Móvil, Telmex y Telcel (AEPT) podría concluir que es una regulación muy sólida que habría de fomentar la competencia y evitar la realización de prácticas monopólicas. Vaya, que en el papel

Leer más »

El derecho humano a ser cliente cautivo de Slim

Simpáticos los cabilderos de Telmex. En esta semana han escrito que lo mejor que le puede pasar al sector telecomunicaciones es desregular al agente económico preponderante (AEPT = América Móvil, Telmex y Telcel). Dicen, con toda precisión, que el valor del debate y del reclamo al Instituto Federal de Telecomunicaciones

Leer más »

IFT: vender la incompetencia como logro

La semana pasada, cuatro de cinco comisionados del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) liberaron al agente económico preponderante en telecomunicaciones (AEPT = América Móvil, Telmex y Telcel) de la regulación asimétrica en la provisión del servicio mayorista de acceso indirecto al bucle (SAIB) en los 52 municipios más ricos del

Leer más »

Suena raro

Si se mantiene lo programado, el día de hoy el pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) habrá de liberar a Telmex de sus obligaciones de preponderancia en los municipios más ricos del país. Por su gravedad y trascendencia, he abordado el tema en las tres últimas entregas de esta

Leer más »

Preponderancia: el IFT contradice sus propios criterios

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) pretende iniciar la liberación del Agente Económico Preponderante en Telecomunicaciones (AEPT) en más de 75 municipios del país. Los comisionados quieren olvidar la naturaleza de la preponderancia y su carácter indivisible, defendido en el pasado por el IFT tanto en sus propias resoluciones como

Leer más »

La falacia del IFT

La semana pasada, en este espacio, le comenté sobre la intención de una mayoría de los comisionados del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) para liberar de la regulación asimétrica al Agente Económico Preponderante en Telecomunicaciones (AEPT), integrado, entre otras empresas de la familia Slim, por Telmex, Telnor y Telcel. Su

Leer más »

Liberar al AEPT

Desde 2019, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) ha venido realizando acciones que si se ven de manera aislada no necesariamente parecen graves, pero si se analizan en conjunto, como una cadena de actos menores que tienden a un fin, parecen indicar la intención de liberar al Agente Económico Preponderante

Leer más »

Amparos contra el Panaut consideraciones del IDET (5)

El último paso que el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) debe pasar para que sea considerado constitucional es conocido como análisis de proporcionalidad en sentido estricto, y consiste en evaluar la aportación real que la medida traerá para la consecución de su fin y, por otro lado,

Leer más »
Scroll al inicio