.jpg)
Los cambios derivados de la reformas en México producen mucha incertidumbre, principalmente en la gente que no lee el contenido de las mismas, pero sí hace caso a rumores y chismes en las redes sociales; a eso se le suma el mal periodismo de algunos medios que difunden falsa información; como una muy replicada en la red, publicada originalmente el pasado 26 de febrero en el diario jarocho “Notiver” que tituló de manera alarmista: “Correrán a casi todos!”.
En Oaxaca la replica “El Piñero de la Cuenca”, con un título engañoso: “Pemex anuncia despido masivo; se van 12 mil plazas de servicios médicos, y 113 mil trabajadores” (pero Pemex no anunció nada), firmada por Juan Antonio Valencia.
Al día siguiente, el portal veracruzano “Plumas Libres”, publica casi la misma nota, firmada por Valencia y la ubican en Ciudad del Carmen, aquí ya le aumentan el número de despidos:
“Un promedio de 12 mil plazas para médicos desaparecerán y 125 mil obreros de Petróleos Mexicanos serán despedidos en los próximos meses según lo avaló el mismo sindicato que representa Carlos Romero Deschamps con la aprobación de la nueva Ley que surge a raíz de la Reforma Energética propuesta por Enrique Peña Nieto”. Tampoco aparece ese “aval” del sindicato.
En la nota se dice que “Desaparecen clínicas y hospitales de Pemex, nuevo contrato establece servicios médicos en el ISSSTE” (no se aporta una prueba de ese “nuevo contrato”) y que “Pide nuevo líder sindical a sus 36 secciones no esconderse dar la cara, porque el STPRM ya no tiene personalidad jurídica”.
La nota fue de inmediato replicada por medios con influencia en zonas petroleras: Tabasco, Campeche, Veracruz, Oaxaca, Guanajuato, Tamaulipas; como el “AM”, “Diario Notisur”, “Oaxaca Político”, “Reynosa News”, “Quinto Poder” y en decenas de páginas y en Facebook.
En ninguna parte de la nota se dice quién es la fuente ni en qué se basan para publicar esos datos. Tiene demasiadas inconsistencias. Ahí se indica que lo que “antes era” Pemex, “Actualmente en el ahora llamado, PMSF laboran 150 mil 697 trabajadores, de los cuales 101 mil son sindicalizados, 50 mil son transitorios y de confianza”. Cuando en realidad, hasta finales de 2014, Pemex tenía 113 mil empleados sindicalizados de una plantilla total de 154 mil 924 personas.
Así que, si corren a 113 mil, ¿se supone que con cerca de 40 mil (o 25 mil, según “Plumas Libres”) se podrá operar toda la infraestructura petrolera?
Esto no es nuevo, se viene diciendo desde el 2011 (que las pensiones serán recortadas en un 50 por ciento, que a su viuda se les quitará la pensión, que se van al ISSSTE…). No pasó en el 2012; luego se firmó contrato en el 2013; acá precisaron algunos puntos como ”redimensionar la plantilla laboral sindicalizada” de Pemex y, también, ”revisar las plantillas de personal de confianza”. Luego, en medio de la reforma, en julio del año pasado se firmó otro contrato, tampoco los corrieron ni pasaron al ISSSTE.
Si se quiere sanear una empresa, es obvio que se deberá limpiar de elementos no útiles. Pemex opera sus refinerías al 68 por ciento de su capacidad, cuando en muchas otras del mundo la eficiencia es de más del 90 por ciento. En 2011 Pemex produjo 22.9 barriles diarios de petróleo por empleado, y un país más pequeño, como Venezuela, casi el doble con 41.5. Sin hablar de su corruptísimo sindicato.
Pero, ¿de dónde salen esos datos? ¿Por qué el reportero Valencia no dice quién es “la fuente”?
A media nota, se habla de un líder: el famoso Eliel Flores Ángeles (líder del “Sindicato Nacional de Empresas Productivas del Estado, Petróleos Mexicanos, Subsidiarias y Filiales”), quien quiso ser el sustituto de Romero Deschamps, pero no pudo, entonces creó un sindicato al que registró el diciembre de 2014.
A partir de ahí, comenzó a declarar que, con la reforma, el sindicato petrolero ya “no existe”, que “no tiene personalidad jurídica”; que su sindicato tiene derecho a las obras que corresponden al sindicato petrolero y que el nuevo contrato colectivo de trabajo se tiene que hacer con este nuevo sindicato.
Si la gente analizara un poco se preguntaría qué tiene que ver la semblanza y lo que se dice del líder con una nota de información sobre los despidos y demás (por cierto, se omite decir que Eliel es jubilado, así como los que lo apoyan).
Es decir, con eso, se puede sospechar que los datos no son de “una fuente” de Pemex o de su sindicato, sino que “la fuente” es Eliel Flores, porque es lo mismo que viene repitiendo desde hace años.
Pero Eliel no podrá hacer nada, por lo pronto, porque ese mismo 26 de febrero la Secretaría del Trabajo le negó la toma de nota, porque no cuentan con un oficio de Pemex en el que se les reconozca como trabajadores activos. No hay sindicato oficial pues, si bien Eliel se ha cuidado de decirlo y sigue con sus giras repitiendo su discurso.
Ahora bien, lo que dice la nota podría ocurrir (Pemex es una mala empresa con exceso de personal), aunque no de manera tan exagerada como se indica (quedó establecido en el contrato del 2013), pero, mientras no aparezca en un documento oficial, en el nuevo contrato o en un decreto, lo de la nota es falso.
Finalmente en el intento obtener un producto de escándalo impide verificar y contrastar la información.
