jueves 14 noviembre 2024

Recula Morena con su iniciativa de “Ley Mordaza” en Hidalgo

por etcétera

El grupo legislativo de Morena en el congreso del estado de Hidalgo echó para atrás su propia iniciativa de ley en la que proponía facultar al Consejo General del Instituto Estatal Electrico (IEEH) para amonestar a los medios de comunicación que “no respeten la honorabilidad” de personajes públicos.

Luego del rechazo e inconformidad que mostraron algunos medios de comunicación a través de sus publicaciones, así como las críticas de la oposición, la bancada de Morena en el Congreso local, dentro de las modificaciones que presentó para el Código Electoral estatal, suprimió el artículo 35, que establecía las amonestaciones para los medios de comunicación que no respetaran el honor de candidatos y dirigentes partidistas “independientemente de las penas y medidas de seguridad en que incurran por esta conducta”.

Este precepto estaba incluido en la iniciativa que los morenistas subieron a tribuna, sin embargo, tras la inconformidad de algunos medios de información y de diputados de oposición, el artículo 35 fue suprimido de último momento, contraviniendo el procedimiento legislativo de acuerdo con la coordinadora del grupo legislativo del PRI, María Luisa Pérez Perusquía.

La legisladora de Morena, Roxana Montealegre Salvador, señaló que la modificación de último momento fue porque “chocaba con la reforma que se presentaría para acabar con los delitos de calumnia y difamación”, sin embargo, los coordinadores de las bancadas del PRI y PAN, María Luisa Pérez Perusquía y Asael Hernández Cerón hicieron notar que Montealegre mintió, debido a que el cambio no se hizo conforme al reglamento establecido, es decir, la modificación se tendría que haber realizado en comisiones donde se analizó la propuesta y no de forma arbitraria en el pleno.

Tanto Pérez Perusquía como Hernández Cerón, exigieron a los morenistas que se siguiera el proceso legislativo de forma transparente y profesional, pues el cambio de última hora carecía de legalidad.

Acusaron que el artículo 35 de esta propuesta, tenía toda la intención de vulnerar la libertad de expresión, al facultar también al IEEH para propiciar el derecho de réplica de los aludidos, aun cuando esto se encuentra ya regulado por la constitución política federal.

También te puede interesar