Dilma Rousseff presentó este jueves una apelación ante el Tribunal Supremo de Brasil en la que demanda la anulación de la votación del senado que la apartó de su mandato.
Según la defensa, los cargos formulados contra Rousseff estaban basados en dos artículos de una ley en vigor desde 1950 en la que se definen los "delitos de responsabilidad" que pueden llevar a la destitución de un mandatario pero dichos los cargos "no son compatibles" con la Constitución de 1988, por lo que los abogados consideran que los artículos usados "no incorporaron" plenamente el texto legal que los contiene, conocido como "Ley de Impeachment".
De esta manera, pide que el Supremo se pronuncie sobre la supuesta "incompetencia" e "ilegalidad" del juicio político.
“No existen hechos para que un presidente sea destituido de su cargo. La Constitución brasileña dice que para que un presidente sea destituido tienen que haber ocurrido hechos ilícitos graves, y Dilma no ha cometido hechos ilícitos graves. Son pretextos jurídicos utilizados por la oposición y por otros parlamentarios que no querían la continuidad de su gobierno”, señaló el abogado defensor, José Eduardo Cardozo.
La resolución quedará en manos de el magistrado Teori Zavascki, quien deberá decidir si esa acción puede ser admitida y llevada al pleno de la Corte Suprema.
Rousseff fue destituida ayer tras una votación en la que 61 senadores la hallaron culpable de diversas irregularidades fiscales, frente a 20 que la consideraron inocente.
(Con información de AFP y El Nacional)
cdr
