La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó desechar una impugnación que Pío López Obrador, hermano del presidente de la República, presentó contra el Instituto Nacional Electoral (INE), por lo que este podrá continuar las investigaciones por los recursos que ese personaje recibió para actividades de Morena.
Por unanimidad de votos la Sala Superior desechó una de las dos impugnaciones de López Obrador contra actos de la Unidad Técnica de Fiscalización (UTC) del INE, la que había presentado ante el propio instituto, mientras que la otra, entregada en el TEPJF, continúa en análisis.
En su sesión de este miércoles, realizada en formato de videoconferencia, los integrantes de la Sala Superior desecharon de plano la demanda por lo que llama “una causal de notoria improcedencia prevista en el artículo 9, párrafo 3, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, dado que Pío López Obrador agotó su derecho de impugnación al promover el recurso de apelación”.
En su comunicado, el TEPJF intentó explicar la razón de su determinación: “Al haberse presentado el recurso a las 23:15 horas del 28 de octubre de 2020 ante el INE, y otro similar ante la Sala Superior del TEPJF a las 23:12 de ese mismo día, se resolvió que el apelante agotó su derecho de impugnación con la presentación de la demanda que motivó la integración del expediente identificado con la clave SUP-RAP-105/2020, ya que fue la primera en ser presentada. (Asunto: SUP-RAP-109/2020)”.
De esa forma el INE puede continuar sus investigaciones por el dinero que Pío López Obrador recibió en efectivo de manos de David León Romero en 2015, recursos que, como se colige de los videos y los audios presentados por Latinus en agosto de 2020, fueron destinados a actividades políticas de Morena y de Andrés Manuel López Obrador.
El caso llegó hasta la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la que prácticamente no halló nada en el asunto.
Apenas a fines de febrero pasado Ciro Murayama, consejero del INE, denunció que tanto la Fiscalía General de la República como la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales se han negado a proporcionar al instituto información acerca del presunto delito cometido por el hermano del presidente de la República.
Entonces el consejero destacó que una de las atribuciones del órgano electoral es vigilar que origen de los recursos económicos que reciben los partidos, sea lícito y transparente.
