Gran malestar se produjo hace un par de semanas al conocerse que la forma en que Facebook muestra a sus usuarios las noticias publicadas por medios de comunicación no está determinada por un algoritmo, sino por seres humanos que deciden a qué contenido darle mayor relevancia.
La revelación se produjo cuando el diario británico The Guardian publicó unos lineamientos para la curación de contenido para empleados de Facebook. De acuerdo a Sam Thielman, corresponsal del Guardian en Nueva York, la divulgación de estas directrices respalda las críticas de quienes argumentan que Facebook ha tomado decisiones editoriales discriminatorias contra los medios de derecha, pues la mayoría de las fuentes primarias de Facebook pueden ser calificadas como liberales.
“Estas directrices demuestran que tenemos una serie de controles y equilibrios para ayudar a sacar a la superficie las historias más importantes, independientemente de caer en el espectro ideológico,” dijo en su defensa Justin Osofsky, vicepresidente de operaciones globales de Facebook.
Ese malestar es apenas una muestra de la preocupación que ha venido en aumento respecto al poder que la red social más popular del mundo está adquiriendo como distribuidor de noticias. Algunos medios incluso se han aliado con Facebook para publicar sus contenidos en formato de Instant Articles, es decir, nativamente en la red social, sin obligar a los lectores a visitar los portales de los medios de noticias para consumir la pieza periodística en su totalidad.
Matthew Carrol, uno de los periodistas del Boston Globe que en 2002 destapó el escándalo de sacerdotes pederastas y ahora trabaja como profesor del Media Lab en el MIT, se preguntaba recientemente si sencillamente debemos aceptar que Facebook es el nuevo paper boy (el niño que a diario arroja desde su bicicleta los periódicos frente a las puertas de los suburbios norteamericanos).
http://eticasegura.fnpi.org/2016/06/07/preocupa-creciente-poder-facebook-distribuidor-noticias/
