El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, pidió a los ciudadanos “tener paciencia” a los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ante las pifias que han cometido en sus primeras sesiones, algunas de las cuales se han hecho virales en las redes sociales.
El zacatecano salió en defensa de quienes a partir del 1 de septiembre conforman al máximo tribunal del país y justificó los resbalones que han tenido en sus intervenciones, con el argumento de que están en “un proceso de aprendizaje”; por lo mismo, dijo que no debe ser mal visto que los asesores de los ministros estén presentes en el salón de plenos para apoyarlos.
“Es un proceso, tengamos paciencia. Yo sí confío en que ellos, los ministros y ministras, van a adecuarse a las nuevas exigencias que México tiene, que la sociedad espera, que los justiciables esperan de su órgano de justicia”, indicó.
Si bien, Monreal Ávila reconoció que los ministros han cometido errores en cuanto a protocolos e interpretación jurídica, lo más importante que se debe valorar en ellos, es que no se corrompan ni repitan esquemas que denunciaron en ministros algunos de los ministros en retiro.
“No niego que se estén presentando ese tipo de circunstancias, pero son parte de un proceso de enseñanza, de formación, de capacitación y que vale la pena ser pacientes. Lo importante es que no se corrompan. Lo importante es que no vendan la justicia al mejor postor”, insistió.
De acuerdo con recuento realizado por el sitio digital Eme Equis, entre las errores que se viralizaron en las redes, destaca la divulgación de que el ministro presidente Hugo Aguilar, contaba con 97 asesores, según datos de la propia SCJN; aunque en un principio lo negó, finalmente tuvo que aceptar que eran 102, al tiempo de anunciar un recorte de 40% de la plantilla.
La ministra María Estela Ríos fue tendencia en las redes cuando en plena sesión pidió que sus asesores ingresaran al salón de plenos a ayudarle; también cuando al votar a favor de un proyecto dijo que lo hacía “porque era lindo” y en otra ocasión cuando al exponer sus argumentos habló de la conformidad del “cojoso” en vez de “quejoso”.
Asimismo, la ministra Lenia Batres fue muy criticada en las redes por especialistas en derecho y usuarios en general, tras afirmar que una controversia constitucional era “una especie de juicio de amparo”.
La mayoría de los usuarios cuestionaron la improvisación y la falta de preparación de las ministras Ríos y Batres, así como el exceso de asesores del ministro presidente, que son muchos más de los que tuvo su antecesora, Norma Piña.
arg
