Con una sincronía increíble, Reforma, Aristegui Noticias, Proceso y Sin Embargo, coincidieron en que una reunión entre ejecutivos de OHL y el presidente Enrique Peña Nieto fue “la nota” en la rueda de prensa ofrecida por representantes de la constructora española para denunciar una campaña de desprestigio por parte de la empresa Infraiber, con la cual mantienen un litigio desde mayo del 2015. De este modo, trataron la reunión como si tuviera un carácter delictivo o implicara una infracción ética y moral, sin más elementos que la conjetura y la insidia. En franco contraste, esos medios no abordaron el tema central de la conferencia. Incluso la cabeza principal de sus respectivas notas, con ligeras variaciones, fue casi idéntica: “Confirma OHL reunión con EPN”. Para decirlo de otro modo, la consiga fue no recoger los dichos del directivo de OHL sino aprovecharse de lo que sea para denostarlo.
No es la primera vez que tales coincidencias editoriales ocurren. El pasado 10 de diciembre, con la misma uniformidad e unanimidad, estos medios publicaron una nota titulada: “Fiscalía Anticorrupción en España sí investiga a OHL”, para sobredimensionar la divulgación de un oficio de respuesta que la PGR envió a la instancia hispana para hacer de su conocimiento que estaba en trámite la información que solicitó sobre investigaciones a la compañía española en México. Siete días más tarde, el día 17, estos medios destacaban con una exposición muy similar que Mario de la Vega Grajales, director de Vinculación de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, había sido director de OHL en el 2011, según se los informó Pablo Diez, abogado de Infraiber, quien consideraba el hecho como “sospechoso e ilegal”. Los medios en cuestión tomaron dictado de esta versión, sin citar ninguna ley o reglamento que así lo confirme.
Por si alguna duda quedara sobre el periodismo por consigna alrededor del caso OHL, los días 24 y 28 de diciembre Proceso dio una cobertura muy particular a dos accidentes que se registraron en esas fechas en el Circuito Exterior Mexiquense. Este medio, poco habituado a cubrir este tipo de sucesos, ahora sí lo hizo, sólo que el tema a destacar no fueron los percances en sí mismos y mucho menos sus víctimas. Lo destacable para el semanario fue que la carretera donde ocurrieron es operada por OHL, empresa implicada en actos de corrupción. Un día después, el periódico Metro, filial de Grupo Reforma, siendo su materia prima este tipo de acontecimientos, esta vez dio un trato político: su título de primera plana fue “Pista maldita” y también se centró más en la concesionaria de la autopista que en los hechos.
De hecho, a lo largo de los casi nueve meses que lleva el conflicto, Reforma, Aristegui Noticias, Proceso y Sin Embargo, siguen un mismo guión en su cobertura informativa. Sorprendente convergencia editorial o periodismo por consigna es la disyuntiva.
