“Son una cortina de humo y un distractor para desviar la atención de lo importante”, dijo Paulo Diez, abogado de Infraiber al intentar deslindar a esta empresa de la difusión de grabaciones que implican a ejecutivos de OHL y a diferentes funcionarios en presuntos actos de corrupción. En entrevista con Ciro Gómez Leyva para Radio Fórmula, el litigante fue cuestionado sobre la acusación que la constructora española le imputa a Infraiber de ser la responsable de una campaña de desprestigio en su contra y por lo tanto, de filtrar los audios a los medios de comunicación.
Cuando Gómez Leyva planteó la coincidencia entre la difusión de nuevos audios unas horas después de la conferencia de OHL e hizo la observación de que sería una estrategia suicida de esta empresa revelar audios que los acusan de irregularidades, Diez se mostró titubeante e insistió en la teoría de la cortina de humo y sólo se concretó a decir que OHL está acostumbrada a los escándalos de corrupción, no sólo en México sino en España. Acto seguido citó extractos de reportes contables en los que presuntamente OHL alteró información, pero no pudo explicar qué es “lo importante” sobre lo cual quiere desviar la atención el consorcio hispano.
Ni Proceso, Aristegui Noticias o Sin Embargo que tan puntualmente han llevado el registro del conflicto que mantienen OHL e Infraiber, ha citado en la entrevista de Paulo Diez, a pesar de que él ha sido su principal fuente de información a lo largo de los casi nueve meses de litigio. En cambio, algunos de ellos han optado por construir otras tramas alrededor de esta disputa.
El miércoles 27, Jenaro Villamil en una nota para Proceso intenta conectar los casos OHL y Moreira, con más especulaciones que elementos reales. Este jueves, el reportero cita el escueto comunicado de Infraiber donde niega “categóricamente” las acusaciones de OHL y asegura que en esta compañía están “desesperados” por ocultar la red de corrupción y encubrimiento.
En tanto Aristegui Noticias publica un reporte en donde señala que si OHL ganara la licitación de la autopista Indios Verdes-Santa Clara, estará envuelta en la sospecha porque en una de las grabaciones que se han filtrado, se desliza la posibilidad de favorecer a esta compañía. Por otra parte, hace un recuento de las obras que OHL ha ganado con gobiernos del PRI, PAN y PRD y presume que en todas ellas hay algún tipo de irregularidad.
Por lo que respecta a Sin Embargo, el pasado martes 26 tras difundirse las grabaciones que implican a OHL con funcionarios de Pemex, presenta una nota en donde afirma que aun cuando las autoridades se niegan a investigar a OHL, esta compañía ha ido en caída libre en el mercado bursátil tras las difusión de las grabaciones que la han involucrado en actos de corrupción y, como una suerte de karma, vaticina para ella un destino como el de ICA: la ruina.
Así pues, la prensa crítica construye tramas asociadas a la batalla mediática entre OHL e Infraiber y guarda silencio ante la evidente falla de comunicación que este día tuvo Pablo Diez, su principal informante.
