El pasado lunes, la Santa Sede reanudó el juicio para determinar responsabilidades en la filtración de documentos secretos del Vaticano, donde la abogada del sacerdote español Lucio Ángel Vallejo Balda, argumentó que su cliente padece un trastorno psico-emotivo debido a un trauma.
Emanuela Mellardini, representante de Vallejo Balda, solicitó que su cliente sea sometido a un examen psicológico para demostrar que sufre un trauma derivado de las presiones de la también implicada Francesca Immacolata Chaouqui, para mantener relaciones sexuales con ella y entregar los documentos de estados financieros a los periodistas italianos Emiliano Fittipaldi y Gianluigi Nuzzi.
La petición fue rechazada por el tribunal, sin embargo, se acordó incluir en el sumario un test psiquiátrico que el sacerdote realizó cuando supuestamente fue presionado por la italiana.
Por su parte, Chaouqui, negó tales acusaciones y apuntó que el sacerdote es el único responsable de ventilar los documentos, mientras que su abogada Laura Sgrò, pidió al tribunal se cite como testigos de la defensa al secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolini, y al cardenal español Santos Abril y Castelló, quien dirige la comisión Cardenalicia de Vigilancia de IOR (banco del Vaticano), para demostrar que la relación de su clienta con el sacerdote español fue únicamente profesional.
Sgrò también solicitó la comparecencia como testigos del limosnero del Vaticano, el religioso polaco Konrad Krajewski, y de monseñor Paolo Logiudice, quienes pueden declarar que la italiana realiza obras de caridad y solidaridad.
A pesar de que estaba previsto que Vallejo Balda fuera interrogado durante la audiencia, su abogada se limitó a enumerar las pruebas y testimonios para demostrar la inocencia de su cliente, por lo que el juicio se aplazó nuevamente.
(Con información de El Mundo)
slg
