En el muro de Facebook de nuestra revista etcétera, específicamente en un post de foto donde criticamos al Dr. Mireles (que ha dicho que sería muy bueno que México fuera un “narcoestado”) y a la senadora Layda Sansores (por sus dispendios inmorales a cuenta del erario) hemos recibido una cantidad inusual de comentarios por parte de partidarios de Andrés Manuel López Obrador.
Todos ellos se muestran enojados por nuestra crítica hacia Mireles, a quien tienen puesto en un pedestal, a quien consideran héroe. Otro tanto piensan de Layda Sansores, la cual ha pronunciado algunos discursos incendiarios en contra de la corrupción priísta, al tiempo que factura hasta el pan dulce para que los cubra el Senado. Por esos discursos incendiarios la consideran una combativa opositora del régimen.
El enojo de los comentaristas se expresa por medio de insultos (‘pinche revista chayotera’ es un gran favorito y por supuesto, no es de ahora), pero hoy en lo particular han ido más lejos: nos han advertido que en cuanto AMLO sea presidente, nos desaparecerá.
“Revistas como estas ya se van”, nos escribieron.
Me queda claro que es altamente probable que esas cuentas sean bots y trolles y no “personas reales”. También es probable que no sean enviados de Morena, sino personas que actúan por su propia iniciativa.
Pero de igual manera, las amenazas ahí están y yo en lo personal, tomo nota, pues estos y otros muchos mensajes construyen un discurso general de intolerancia, que tanto si vienen de individuos simpatizantes de AMLO como si vienen de la propia estructura del movimiento, contradicen de manera radical la promesa hecha ayer por el candidato de no oponerse a la crítica.
Lo cierto es que en ningún momento AMLO ha llamado a su grey a comportarse con respeto. Lo que sí ha hecho, y mucho, es advertir que no caerá en provocaciones, esto, mientras las lanza sin descanso (lean el maravilloso texto de Gabriel Zaid, “AMLO poeta”).
Hemos sido críticos, y mucho. Y sé que hablo por mis compañeros en etcétera cuando digo que, si AMLO llega a la presidencia, seguiremos en el mismo tenor. Y por supuesto, lo mismo haremos si gana Ricardo Anaya. (Meade no, ese no gana, aunque si lo hiciera, también).
Hemos sido críticos, pero no injustos. Hemos reportado sin falta cada una de las calumnias que se han vertido en contra del propio AMLO y nos hemos opuesto a ellas.
Hemos dedicado un mayor número de trabajos a analizar el fenómeno López Obrador porque es el que contiene mayor número de facetas, equívocos y capas de significado. Es el más necesario de desestructurar para facilitar su comprensión.
También, porque es quien con mayor probabilidad ganará la elección de este domingo. Y por eso el ojo periodístico debe acercarse microscópicamente a él.
Al tiempo, yo, en lo personal y otros compañeros de la revista, no hemos ocultado nuestro desacuerdo con su proyecto político. Como ciudadanos y periodistas tenemos derecho a una toma de postura, franca y transparente.
A lo que no tenemos derecho, y por eso no lo hacemos, es a divulgar información falsa para fortalecer nuestra postura. Cada pieza informativa que divulgamos es verdadera y cada pieza de opinión está fundamentada.
Lamento mucho que haya tal feroz alegría entre muchos por lo que nos ocurrirá a los opositores al momento del triunfo de AMLO. Pero ya lo dice la Biblia (yo sí la cito bien): “De la abundancia del corazón, habla la boca”.
