Author: Gerardo Soria

Amparos contra el Panaut. Consideraciones del IDET (4)

Para determinar la constitucionalidad del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut), la Suprema Corte, los tribunales de circuito y los jueces de distrito habrán de realizar un test de proporcionalidad. Parte de este test consiste en que no existan medidas alternativas igualmente idóneas para lograr el supuesto fin

Leer más »

Amparos contra el Panaut; Consideraciones del IDET (2)

La semana pasada expliqué que el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) es inconstitucional porque obliga a renunciar a ciertos derechos fundamentales como condición para preservar otros. Es decir, debo renunciar al derecho a la privacidad de datos como condición para ejercer el derecho de acceso a las

Leer más »

Amparos Panaut Consideraciones del IDET (I)

En el Instituto de Derecho de las Telecomunicaciones (IDET) hemos analizado la mayoría de los formatos de demandas de amparo elaborados por despachos de abogados y organizaciones no gubernamentales en contra de la creación e implementación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut), así como la información pública

Leer más »

La AMDA y los derechos de las audiencias

Por intereses del régimen, los derechos de las audiencias parecen no ser otra cosa que un eufemismo para limitar la libertad de expresión; una retórica restrictiva, subjetiva y ambigua, que puede ser muy peligrosa para la libertad y la democracia. Es cierto que los derechos de las audiencias están contemplados

Leer más »

Ley mordaza reloaded

Los burócratas de la 4T promotores del amparo a través del cual un juez de distrito restituye ilegalmente las atribuciones del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) para la “reviviscencia” (palabra dominguera inventada por el ministro Laynez) de los lineamientos de “defensa de las audiencias” de 2016, dicen que no hay

Leer más »

Un juego peligroso

La mayoría de los ministros que integran la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) han iniciado un juego peligroso al estirar la liga de las atribuciones de los Jueces de Distrito a niveles que se acercan a la franca inconstitucionalidad. Soy y siempre seré

Leer más »

Libertad de expresión en riesgo

El día de hoy, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación analizará el proyecto de sentencia elaborado por el ministro Javier Laynez y mediante el cual pretende otorgar atribuciones al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) para censurar contenidos de radio y televisión. El acto reclamado

Leer más »
Scroll al inicio