Facebook anunció el pasado jueves que los pedidos de datos de sus usuarios por parte de diversos gobiernos a nivel mundial aumentaron un 27% en la primera mitad de 2016 en comparación con el segundo semestre del año pasado. Asimismo, destacó que las agencias estadounidenses encabezaron la lista de solicitudes oficiales.
“A principio de año se registraron 59 mil 229 peticiones, mientras a finales de 2015 fueron 46 mil 710”, relata un ejecutivo de la red fundada y dirigida por Mark Zuckerberg.
Además, la empresa con sede en Silicon Valley aseguró que más de la mitad de las autoridades contenían una orden que les prohibía notificar a los usuarios de dichos procedimientos.
En tanto, las demandas para restringir algún contenido mermaron un 83% frente a la segunda mitad de 2015, siendo después de los atentados de noviembre del año pasado en París cuando se elevaron los pedidos de prohibición.
En América Latina, por su parte, México es el tercer país que pide más información sobre las cuentas de los usuarios de la red social, esto como parte de investigaciones oficiales: 562 solicitudes de datos relacionadas con 890 perfiles.
En tanto, Brasil y Argentina son los países que más recurren a esta posibilidad para intentar resolver algún trámite: mil 751 solicitudes relacionadas con cuatro mil 486 cuentas y 829 requerimientos de información relacionada con mil 32 cuentas, respectivamente.
Entre la información que entrega la compañía pueden incluir desde datos básicos de los suscriptores, como el nombre y la duración del servicio, hasta los registros de la dirección IP o el contenido de las cuentas.
El informe se da en medio de una situación que ha colocado a la empresa en medio de serios cuestionamientos sobre su credibilidad en sus contenidos y en los cálculos en sus métricas. Ante esta situación, la firma, reconoció que los desafíos en ese campo son significativos, ya que la naturaleza de Facebook va más allá de ser “sólo un distribuidor de noticias”, ya que, en su opinión, es “un nuevo tipo de plataforma para el diálogo público”.
Y es que la semana pasada, la plataforma señaló en un comunicado que en los últimos meses ha exagerado o subestimado las métricas utilizadas por los editores o anunciantes para medir la eficacia de su actividad en la plataforma. Sin embargo, aseguraron estar trabajando en solucionar el incidente para que no vuelva a suceder.
(Con información de Merca 2.0)
cdr
