La Justicia británica ha dictaminado que ejercer el periodismo no era razón suficiente para detener a David Miranda, pareja de Glenn Greenwald, amparándose en la Ley Antiterrorista
En lo que representa una gran victoria para la libertad de expresión, un tribunal de apelaciones del Reino Unido ha dictaminado que ampararse en la Ley Antiterrorista para detener a David Miranda, compañero del periodista Glenn Greenwald, violó sus derechos humanos como periodista. Tal vez aún más importante, el tribunal criticó la peligrosa y sin precedentes definición de “terrorismo” que hizo el Gobierno británico al incluir en ella todo tipo de conductas normales en ciudadanos respetuosos de la ley.
En 2013, cuando volvía a su casa en Brasil, Miranda fue interrogado y detenido en el aeropuerto de Heathrow durante casi nueve horas sin la presencia de un abogado. Venía de Alemania de visitar a Laura Poitras, la directora ganadora del Oscar. Miranda estaba trabajando como asistente de Poitras y de Greenwald en su trabajo sobre los documentos de Edward Snowden. Greenwald trabajaba para The Guardian en ese momento.
El tribunal falló parcialmente en contra de un dictamen anterior y aclaró que, “cuando se trata de información o material periodístico, el uso de la facultad de detener e interrogar a cualquier individuo [bajo la Ley Antiterrorista] es incompatible” con las convenciones europeas en materia de derechos humanos.
http://www.eldiario.es/theguardian/Hacer-periodismo-hacer-terrorismo_0_475602801.html
