La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) cierra filas con Norma Piña Hernández, ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF). Esa organización defiende la investigación abierta contra Arturo Zaldívar y sus funcionarios cercanos, y reprueba la intención intimidatoria y difamatoria del juicio político que el ministro en retiro solicitará.
En el marco de la apertura de la investigación abierta contra el ministro en retiro por las presiones que ejerció sobre jueces y magistrados, así como de la utilización con fines de propaganda electoral por parte de Zaldívar, que ha dicho que solicitará juicio contra Piña Hernández, la JUFED se pronunció categóricamente en “absoluto respaldo” de la ministra.
Esa organización de jueces y magistrados también repudia la raja electoral que Zaldívar pretende sacar de las indagatorias generadas por denuncias en su contra: así, expresa que “rechaza cualquier intento de vincular su obligación de someter a investigaciones administrativas denuncias que son de su conocimiento por probables actos irregulares, como una estrategia maquinada para incidir en el proceso electoral y, lo más grave, actuar contra una candidata en específico”.
Algo que deja muy claro la JUFED es que el juicio político, como el que Zaldívar anunció que solicitará contra Piña Hernández, ha sido usado de forma “recurrente para intimidar a las y los juzgadores de manera constante”.
La asociación también manifiesta que “resulta paradójico que se pretenda iniciar una campaña difamatoria contra la ministra presidenta, por cumplir con la obligación que los ciudadanos le demandan: cerrar espacios a actos probables de corrupción y de influir en las decisiones jurisdiccionales para beneficiar a una de las partes”.
Al respecto, la JUFED también recordó que en los años recientes se ha incrementado la cifra de quejas presentadas contra jueces y magistrados por sentencias a favor de los derechos humanos y en contra de las autoridades federales, además de que muchos casos han sido mediatizados, lo que pone en riesgo tanto a los juzgadores como a sus familias.
En respuesta de otro señalamiento de Zaldívar sobre la extrañeza que le ha generado el trámite dado a la denuncia anónima en su contra, los jueces y magistrados señalan que no es atípico que se presenten denuncias y quejas en el CJF contra juzgadores “porque alguna de las partes considere que no se actuó conforme a determinados parámetros o porque no resultó ganadora en un proceso”.
