“Como primer proveedor de acero para Estados Unidos, Canadá vería como inaceptable cualquier restricción a las importaciones canadienses de acero y aluminio”, dijo la ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Christya Freeland, en su mensaje de cierre de la 7ª ronda de renegociaciones del TLCAN.
Previamente, y anticipando la toma de postura de Freeland, el representante de Estados Unidos Robert Lightsizes advirtió, también en su mensaje de cierre, que aun cuando su país prefiere un acuerdo entre los tres países, está listo para excluir a Canadá y actuar desde un “postura bilateral”.
En conferencia de prensa conjunta, el secretario de Economía Ildefonso Guajardo y los respectivos representantes de Canadá y Estados Unidos dentro de la séptima ronda de renegociación de TLCN, expresaron profusas muestras de agradecimiento a sus pares y equipos de trabajo, pero eso no disimuló la tensión existente por el tema del acero y el aluminio.
El presidente Donald Trump declaró en días pasados que, con el fin de proteger a la industria de su país, impondrá aranceles a las importaciones de acero y aluminio, tema que ha tensado las negociaciones.
“El presidente Donald Trump ha dicho que su mayor objetivo es ayudar a los trabajadores norteamericanos y a su clase media. En Canadá tenemos el mismo objetivo. Este puede y debe ser un proyecto compartido, todos podemos ganar”, dijo la ministra canadiense.
El representante norteamericano fue menos conciliador: “Como ha dicho el presidente Trump, preferimos un acuerdo. Confiamos en completar de manera exitosa las pláticas y preferimos un trato trilateral. Si eso no es posible, estamos dispuestos a actuar desde una postura bilateral. Tratamos de ser muy claros y específicos acerca de lo que queremos ver en el nuevo TLCAN”. Agregó que “estas pláticas no son sencillas para nadie”, pero se puede avanzar, “si hay voluntad política”.
Tanto Freeland como Lightsizes enfatizaron la importancia de la renegociación del TLCAN, debido a que el acuerdo original tiene 24 años y ha sido superado en muchas áreas. Ambos coincidieron en que para que siga habiendo beneficios para los tres países es necesario que el acuerdo se actualice. Hay que alcanzar un “TLCAN 2.0”, dijo Lightsizes.
El nortemericano se dijo preocupado por el lento avance de las negociaciones, a pesar del intenso trabajo de todos los equipos. Señaló que, en 7 meses de trabajo, de 30 capítulos pendientes, sólo se han concluido seis.
“Nos queda poco tiempo… México elegirá nuevo presidente este año y no es el único país con elecciones este año… Todo eso complica nuestro trabajo”, ya que alcanzar acuerdos en la mesa “es solo una parte del proceso”.
Al respecto, Guajardo dijo que “los tiempos son importantes, habrá calendarios políticos en los tres países, pero debemos estar conscientes que el resultado final debe ser fuerte para que podamos entregarles a nuestros países un tratado que los beneficie a los tres”.
OFV
