La designación de José Romero Tellaeche como director del CIDE ha provocado más que protestas, ya que existen al menos cinco amparos en contra de su designación, al considerar que su nombramiento es ilegal.
De acuerdo con información de El Universal, existen al menos cinco recursos de amparo interpuestos en juzgados en contra del nombramiento de Romero Tellaeche como director del CIDE, luego de un cuestionado proceso interno.
Señala el reporte que por lo menos uno de esos cinco amparos fue interpuesto por un estudiante, Víctor Manuel Meade Canales, inconforme con la manera en que la directora de Conacyt, Elena Álvarez-Bullya, condujo el proceso de designación.
Dicho amparo fue aceptado por el juez segundo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México.
Aunque el recurso fue aceptado, el juez no aceptó ordenar la suspensión del nombramiento del funcionario, sino determinó realizar una audiencia para el 3 de diciembre con la finalidad de decidir si se concede la suspensión definitiva.
Los otros cuatro amparos se encuentran en curso, aunque no se ha divulgado información sobre sus promoventes.
Se recordará que esta semana la directora de Conacyt ratificó a Romero como director del CIDE, que se había venido desempeñando como director interino.
Su gestión provocó protestas entre la comunidad estudiantil y a pesar de la inconformidad, fue ratificado. Bullya dijo que su designación oficial había cumplido con la normativa, y que había sido por unanimidad.
La legalidad y unanimidad de la designación fue desmentida por el secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, quien afirmó que a lo largo del proceso la dirección de Conacyt no tomó en cuenta al Consejo Directivo ni tampoco realizó el proceso de auscultación interno y externo que ordenan los estatutos.
*ofv
