El Juzgado Primero Especializado en Competencia Económica y Telecomunicaciones aceptó el recurso de amparo promovido por la Asociación Mexicana de las Defensorías de la Audiencias (AMDA), en contra de la reforma a la Ley Federal de Radio, Televisión y Telecomunicaciones en lo referente a los derechos de las audiencias.
En un boletín de prensa, la presidenta de la organización, Adriana Solórzano, calificó como anticonstitucionales las modificaciones al aprobadas en octubre pasado por el Senado de la República, por considerar que de manera “arbitraria” se quitaron las atribuciones del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en materia de regulación de contenidos y en cambio, se dejó en manos de los concesionarios esta decisión.
Argumenta que si la facultad para proteger los derechos de las audiencias fuera propia del concesionario, no se necesitaría la intervención del Estado, pues serían aplicables las reglas del derecho privado y la reforma de telecomunicaciones de 2013, resultaría ociosa e inútil en lo relativo a los derechos de las audiencias.
En el documento publicado en su cuenta de Facebook, la AMDA solicita restituir al IFT las atribuciones para vigilar que los contenidos se ajusten a los preceptos constitucionales de equidad y pluralidad, así como para garantizar que los medios cuenten con una defensoría de las audiencias.
Asimismo, la organización civil argumenta que al eliminar la obligación de los concesionarios para diferenciar con claridad la información noticiosa de las opiniones y la publicidad, se abre la puerta a la discrecionalidad y la información engañosa.
arg
