Como diputada de Movimiento Ciudadano, en 2014, Luisa María Alcalde Luján acusó censura y persecución en la reforma de telecomunicaciones que impulsó el gobierno de Enrique Peña Nieto, toda vez que contenía medidas tales como autorizar que instancias de justicia puedan tener acceso a la geolocalización, acceder a los datos personales y bloquear las señales de los dispositivos, en caso de que así lo requieran.
El periodista Juan Ortiz, recuperó en su cuenta de X, la intervención de Luisa Alcalde durante la discusión de la reforma peñista, donde aludió a la indignación social que provocó dicho proyecto legislativo, que pretendía censurar los contenidos en redes sociales e intervenir las comunicaciones de los ciudadanos, so pretexto de colaborar con la justicia.
Fustigó al entonces senador panista, Javier Lozano, quien presidía la Comisión de Telecomunicaciones de la Cámara alta, a quien acusó de engañar a la población por asegurar que se eliminarían esas medidas de la reforma, tras las reacciones de la gente. Remató su discurso acusando que sólo en México existían leyes tan intrusivas en materia de telecomunicaciones.
“En un intento por calmar las aguas, Lozano y el PRI prometieron dar marcha atrás y eliminar del dictamen estas medidas autoritarias. Pues no fue así. En un insulto a la inteligencia ciudadana maquillaron lo evidente, dejando todas estas figuras en el artículo 189 y 190. ¿En qué país existen leyes en materia de telecomunicaciones con técnicas de investigación aún más intrusivas que la propia ley penal? Sólo en México”, dijo en tono estridente.
Once años después, en su papel de presidenta de Morena, Luisa Alcalde grabó un video para tratar de responder a los señalamientos de la oposición, en el sentido de que la reforma a la Ley de Telecomunicaciones promueve la censura y la concentración excesiva de funciones en la Agencia Digital, que le quitan autonomía al sector.
La líder partidista, sin embargo, no aclara ningún punto de los que han sido cuestionados no solo por legisladores opositores, sino por especialistas del sector. Se dedica solamente a atacar a los panistas quienes, según ella, cuando gobernaron censuraban a periodistas; aludió a los casos de José Gutiérrez Vivó y Carmen Aristegui, a quien hoy el oficialismo ataca frecuentemente.
Recurrió a la misma retórica usada desde el periodo de Andrés Manuel López Obrador, para acusar, sin pruebas, a Ricardo Anaya de recibir “moches” para aprobar reformas y al dirigente panista Jorge Romero de encabezar el supuesto cártel inmobiliario. Concluye su mensaje con la popular frase oficialista “no somos iguales”. Nada dijo de la reforma de Peña Nieto.redes
En la mayoría de las respuestas, los cibernautas le colocan puntos de la reforma aprobada este jueves en comisiones del Senado y le recuerdan que la redacción es muy similar a la reforma aprobada en el sexenio de Peña Nieto, cuando acusaba censura, persecución y autoritarismo.
El usuario Vampipe pone el texto del Artículo 109 donde se lee que las autoridades judiciales podrán solicitar a la Agencia Digital el bloqueo de una plataforma digital por “incumplimiento a disposiciones previstas en las normas que les sean aplicables”.
Juan Ortiz hace lo propio con el Artículo 160 establece que los concesionarios de telecomunicaciones, deben dar acceso a la geolocalización, datos personales y bloqueo de las señales a las instancias de procuración de justicia, cuando éstas lo consideren conveniente. Es decir, tal y como se estipulaba en la reforma de Peña Nieto.
Otros usuarios, le hacen ver a Luisa Alcalde que con la extinción del IFT y el traspaso de sus funciones a una agencia que controla el gobierno federal, éste puede actuar discrecionalmente para quitar y dar concesiones e intervenir en los contenidos de los medios.
arg
