La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó este martes las acciones de inconstitucionalidad que presentó la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de los Congresos y gobernadores de Veracruz y Quintana Roo por sus respectivas leyes anticorrupción.
De acuerdo con el reporte de La Jornada, el recurso interpuesto en contra de las leyes anticorrupción veracruzanas fue turnado al ministro Javier Laynez Potisek, mientras que el de Quintana Roo será analizado por la ministra Norma Lucía Piña Hernández.
En el caso de Veracruz, la PGR impugnó la legalidad de las reformas hechas a los artículos 33, 49, 67,76 y 78 de la Constitución estatal; la reforma al artículo 51 de la Ley de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas; las modificaciones a los artículos 15, 28 Bis, 38, 39 Bis y 39 ter, de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del estado, y los cambios a los artículos 34, 35, 37, 38, 38 bis, 38 ter y 40 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de Veracruz.
Respecto a las reformas de Quintana Roo, la Procuraduría impugnó las modificaciones a los artículos 75, 76, 90, 110 y 160 de la Constitución Política del estado.
Todas las acciones de inconstitucionalidad se basan en el artículo cuarto transitorio del decreto de la reforma constitucional del 27 de mayo, con el que se creó el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), y el cual establece que ningún gobierno o congreso estatal podrá legislar en la materia hasta que no se publiquen las normas generales del SNA, lo cual aún no ocurre pues el Presidente de México, Enrique Peña Nieto, no ha promulgado las leyes que definen el marco legal del Sistema.
Con relación al estado de Chihuahua, cuyas leyes también fueron impugnadas, la SCJN turnará el caso a un ministro este miércoles.
mahy
